20 лучших усилителей звука для наушников

менее месяца

1. Звук. Ровное и чистое звучание, сопоставимое со звучанием хай-фай плееров средней ценовой категории (LDAC). Однозначно, звучит лучше любого музыкального смартфона, включая LG V30+. Есть некоторая недосказанность в областях, так называемой, инфры, но, думаю, что это скорее психологический фактор. Просто подсознательно ожидаешь, что звук по воздуху будет, в силу особенностей кодека, несколько ущербен. На самом деле, думаю, что при слепом прослушивании даже Павел Дмитриев сходу не определит, где кабель, а где воздух. )))
2. Лёгкий. С помощью входящей в комплект прищепки с лёгкостью цепляется на ворот футболки и даже не оттягивает его.
3. Функциональный. Удобная и крепкая (не смотря на то, что она пластиковая) прищепка. Логичные, тактильные и интуитивно понятные кнопки. Несколько возможных сценариев их работы (нужно прошиться на версию 1.3). Обновляемая прошивка. Очень чувствительный микрофон: при упомянутом креплении на футболку собеседник слышит Вас великолепно. Радиус действия блютуз просто потрясающий. Я свободно перемещаюсь по дому при подключенном кодеке LDAC. Обрывов почти нет. У меня ещё никогда не было столь стабильного и дальнобойного блютуз-устройства.
4. Цена. Брал за 5500 руб.

За эти деньги вообще не вижу недостатков.

Давненько присматривался к портатативным блютуз-ЦАПам с поддержкой LDAC для прослушивания треков с Tidala.
Моё основное устройство (бутерброд, состоящий из Chord Mojo и Tempotec V1) тоже обладает таким функционалом, но оно очень тяжёлое и, для повседневного прослушивания, неудобное. По этому мобильность и юзабилити ставились во главу угла.
Цена, в принципе, не играла особой роли, однако старший брат btr5 и его ближайший конкурент Qudelix k5 построены на основе чипов ESS, а я, мягко говоря, не являюсь их поклонником. Сухой аналитичным звук сабры просто успел надоесть мне на нескольких предыдущих устройствах, поэтому чипы от АК, пусть и не самые топовые, являлись для меня приоритетом при выборе btr3k.
Вообще, я не ошибся. Это типичный АК с абсолютно ровным и неокрашенным звуком без какой-либо имитации мониторности, которой славится сабра.
32-омные наушники в 3,5 мм входе звучат легко и не принуждено. Подключение же их по балансу делает звук чуть выигрышнее по динамике и добавляет существенный запас по громкости.
Усилитель, при сравнении в лоб, звучит приятнее и музыкальнее такого авторитета смартфонного звука, как LG V30, чуть проигрывая ему, однако, в разрешении. Но оно и понятно, по кабелю - это не по воздуху. ))) (См. выше).
Отсутствие экрана на устройстве считаю даже плюсом, потому, что не вижу в нем смысла, а подключать ЦАП по USB к компу я даже и не собирался. Для этого у меня есть более серьёзное железо.
Одним словом, этот блютуз ЦАП просто совершенен. В нем есть все необходимое и отсутствует всё лишнее. Он лёгкий, удобный, достаточно автономный и абсолютно функциональный.
При этом стоит вменяемые деньги.
Однозначно рекомендую всем.

Upd: Заказал на всем известном сайте кожаный чехол. Думаю зря. Комплектной прищепки вполне достаточно.

менее месяца

-Частичное избавление от проводов
-Более громкий звук, относительно смартфона
-Субъективно чуть лучше качество звучания, чем по проводу

-Держит заряд не так долго, как хотелось, но усилку как то надо питаться, да и бт приемнику тоже.

Одним словом если есть хорошие наушники проводные, но хочется более свободного пользования смартфоном, без вечно торчащих из него проводов, но хочется все таки музыку слушать - можно брать этот усилитель. Кроме того этот усилок помог моим наушникам выдать более громкий звук, чем мой смартфон, наушники 32-омные и на максимальной гнромкости смартфона ну скажем так упирались в ограничение по усилению смартфона, от чего скорей всего страдали некоторые частоты из-за искажений.
Все дело в том, что если усилитель звука использовать на пиковой мощности, то есть больше появления искажений в сигнале в некоторых частотах, если же использовать усилитель не на полную мощность, есть больше вероятность работы его в более линейном режиме, отсюда и меньшие искажения. Посему усилитель должен мочь раскачать наушники на его линейном участке передаточной функции.

более года

-Сравнивал и iDSD Signature и с Diablo и даже Neo, у Black Label самый теплый звук. Очень динамичный и сочный, детальный, НЧ на высоте. В то же время, все очень хорошо контролируется.
-Легко раскачивают планарные наушники и в то же время можно использовать с низкоомными динамическими и даже с IEM.
-Все собрано качественно, заметно внимание к деталям.
-Возможность настройки под любые нужды и наушники.
-iEMatch - отдельное спасибо.
-XBass/3D пользуюсь редко, но где надо, дает хороший результат.
-Портативных аналогов у устройства попросту нет.
-Звук можно существенно улучшить с помощью iPurifier3 + iGalvanic3.0 или iUSB3.0и подбором качественных USB кабелей.

-Нет балансного выхода
-При переключении между приложениями появляются задержки в подаче сигнала
-Само по себе устройство красивое, минималистичное, но в комплекте идет ужасный дешевый длинный синий usb кабель. Могли бы положить хотя бы что-то на уровне IFI OTG. При переходе на iMercury3.0+iPurifier3.0 разница очень заметна
-Бывают шуршания при изменении громкости

Спустя какое-то время решил добавить в схему iPufier3.0 + iUSB3.0. На выходе получается получается устройство выше классом. Сравнивал с большим кол-ом стационаров в районе $1000-2000, данная связка переигрывает их все. Если в схему внести ещё iGalvanic3.0, то получается более техничное устройство, менее фановое. Изменения малы, но они есть. Поэтому все зависит от ваших предпочтений.

Пробовал перейти на Signature, но в итоге оставил Black Label. В Signature звук показался менее объемным, с более сжатой сценой, хотя с гораздо более выраженными деталями. Signature, наверное, больше подойдет профессионалам, а не любителям слушать музыку. Diablo имеет ещё более аналитическую подпись, тоже не всем далеко подойдет.

менее месяца

-- компактность
-- длительное время автономной работы
-- качество звука (aptX)
-- бронебойность
-- соотношение цена/возможности

-- белый цвет
-- странный алгоритм переключения треков
-- отсутствие индикации уровня заряда (остатка)

В эпоху когда яблочники решили сломать парадигму проводного подключения наушников к мобильным гаджетам и предлагают дорогие айрподсы в виде обрубков из ушей, многие потребители встали на перепутье: провод или беспровод? Как быть? Куда кинуться? В данной ситуации Fiio предлагает удобный компромисс за вменяемую цену- БТР. Вас никто насильно не лишает ваших любимых ушей, но в тоже время у вас буквально развязываются руки! Делай что хочешь! (в рамках закона само собой). Данный девайс действительно по своим возможностям напоминает бронетранспортёр. Тащит. Меня особенно поразила бронебойность этого устройства; такое ощущение что преград
для сигнала нет. Тело, капитальные стены- всё пробивается насквозь волшебной музыкой. Качество звука практически неотличимо от проводного подключения. Огорчает только исключительно белый цвет гаджета. Я хотел бы чёрный. По управлению: кнопка вкл. одиночное нажатие- пауза/плэй,
двойное нажатие- гугл ассистент. Клавиша громкости: вверх- громче, вниз- тише; нажатие с удержанием вверх- предыдущий трек, вниз- следующий трек (по логике должно быть наоборот).
32 омные наушники раскачиваются вполне прилично по уровню звукового давления.
Ко всему прочему, этот гаджет ещё и лёгкий способ превратить ваши активные колонки в беспроводные или вывести сигнал на ресивер по AUX.
Про цены. Как всегда тут дороже, там дешевле. Я предпочитаю не кормить местных перепродавцов; китайцы сделали, китайцам и отдал деньги.

несколько месяцев

Достойный звук
Множество выходов
Встроенный цап
Встроенный аккумулятор
Габариты

Есть искажения (см комментарий)

Купил беспроводные колонки со встроенным блютуз, но версии 2.0. Соответственно качество звука меня не устроило. Нужен был компактный блютуз приёмник с версией блютуз выше 2. В основном, даже у именитых производителей, с высокой ценой версия либо 2 либо 3. Здесь же версия 4.2. Звучание очень порадовало, но есть одна особенность: на источнике (смартфон, планшет, ноутбук) нужно громкость установить на 60-70%. Лучше отрегулировать уровень через колонки или само устройство, иначе могут проскакивать цыки на ударных партиях. И это, скорее всего, не только у моего экземпляра, т.к. переслушал 3 штуки. Но всё-равно ставлю 5)

менее месяца

Отличный девайс , полностью заменил мне звуковую карту , спокойно прокачивает высокоомные наушники , есть все необходимые выходы для подключения , RCA (тюльпан) на активные компьютерные колонки и Coaxil для усилителя напольной акустики .

разъём ушей джек 3,5 , надо было 6,3 сделать , а то приходится нормальные уши , через переходник цеплять

Если вы не работаете со звукозаписью на компьютере , а просто наслаждаетесь качественным звуком , берите не раздумывая , звуковые карты ценой ниже 200 зелёных , даже рядом не стоят с этой малюткой , ну встроенные звуковухи я даже упоминать не хочу .

менее месяца

- великолепное качество звука (не АУДИОФИЛ, скорее меломан), слушаю в основном оцифровки в foobar2000 (без DSP) и TIDAL. Цапоусь в режиме USB Audio 2.0, подключена через обычный китайский провод с али (не верю в магию цифровых хай энд проводов, ну и её нет собственно). Из наушников использую DT770 80 Ohm или Shure SE215.
Резюмируя звук - разницу (с хорошими наушниками, для меня это вышеперечисленные) слышат даже мои якобы глухие знакомые (по их заверениям).
- качество изготовления. устройство выглядит приятно, на ощупь тоже приятное. ничего не люфтит (нечему), не скрипит. колесико регулировки громкости, все переключатели - всё удобно (не всегда, об этом в недостатках).

-нет декодера MQA
-не очень удобно переключать усиление и басс-буст если вставлен небалансный кабель (сомнительно, ибо я ни разу еще не переключал по надобности)
-монопольное управление устройством может сказываться на юзабилити системы (при включенном фубаре - ютьюб работать не будет, в телеграме видео тоже не работают)
-он лёгкий, что при наличии ОТВРАТИТЕЛЬНЫХ резиновых ножек в комплекте, обеспечивает елозанье по всему столу (замена ножек или тупо приклейка решают вопрос)

Девайс для меломанов или аудиофилов ранней стадии. Если вы слушали что-то дороже и располагаете бОльшим бюджетом - идите мимо.
Не вижу смысла описывать как оно играет - полно видео на ютьюбе (плюс не умею во все эти сцены, атаки и прочий сленг).
Играет хорошо, за свои деньги прекрасно.
Покупался на работу, ибо аудиотракт ноутбука это тихий ужас (для моих ушей). Если вам не нравится как звучит ваш ПК, ноутбук - смело покупайте.
На удивление работает с андроид смартфоном:
Смарт - LG G6
Android 8.0
Плеер - Usb Audio Player Pro
Режим USB - USB Audio 1.0
Но, друзья, это не портатив, вот ни разу не портатив.

Прошу прощения за свой сумбурный рассказ (не умею писать абсолютно). Если возникают вопросы, feel free, как говорится.

несколько месяцев

- 2 режима (2 моно дорожки, либо L+R)
- Работает без прерываний от батарейки типа Крона. Можно подключить через блок питания.
- плотная ручка громкости. Не стоит боятся что при движении случайно прибавите себе грокомкости.
- плотная ручка баланса между двумя моно или L+R дорожками с фиксатором в центре.

- Отвратительная комплектиция. в комплекте НЕТ - блока питания, батарейки, кабелей для подключения, наушников. Все нужно покупать отдельно.

Брал для репетиций и занятий в музыкальной школе. Со своей задачей справляется, если имеется исправный пульт/интерфейс. С пульта можно подключить через auxы (для моно-режима), либо в выход для наушников через стерео-переходник (но тогда не сможете регулировать громкость микрофона и минус отдельно, только фейдерами на пульте). При подключении в карточку все тоже самое.

менее месяца

Стильный и компактный внешний вид. Качественные комплектующие внутри: фильтр снижения шумов, силовой трансформатор USA TRIAD, встроенный чип TPA6120A2, две части выпрямительного моста со сверхнизким уровнем шума LN2SB60, поставляемого SHINDE в Японии, два конденсатора Panasonic 2700 мкФ, пленочный конденсатор ERO из Германии и др.), стальные панели окружают основные компоненты, что уменьшает помехи в цепи и делает звук более чистым!

Не обнаружил

Взял этот усилитель под связку комп (встроенная звуковая карта Realtek) - наушники ( Sennheiser HD 599 (50 Ом) и Grado 325 (32 Ом). Звук через усилитель сразу приобретает дополнительный динамический диапазон, звучит более собрано и ярко! Рекомендую!

более года

+ Полное отсутствие шумов на аудио выходах;
+ Широкий диапазон воспроизводимых частот;
+ Качественная отдача на всем частотном диапазоне;
+ Всеядность – PCM аудио 16, 24 bit от 44.1 до 192kHz.
DSD аудио 2,8 и 5,6 MHz ( благодаря этому ЦАПу с этим форматом и познакомился – вещь!)
+ Драйверы с сайта производителя для Windows, оттуда же плеер для воспроизведения DSD.
+ Добротная сборка - приятно держать в руках, увесистый - 0,5 кг;
+ Возможность питания и передачи данных по USB кабелю,
качественный идёт в комплекте:
покрыт прозрачным пластиком, поэтому видно оплетку, защищающую от наводок, на концах белые штекеры с позолоченными разъёмами,
длина 1 метр.

- Если по какой-либо причине ЦП компьютера будет загружен на все 100%, то возможны задержки (паузы) при воспроизведении. Сам ЦАП тут ни при чём. Он бы и рад играть, да ему данные дают с задержкой).

Самая загадочная кнопка - «FILTER», меняет настройки работы ЦАПа.
В PCM аудио разницы не услышал, а вот в DSD звук стал объёмнее, богаче, ярче. Поэтому так и оставил её во 2 (вжатом) положении.

Есть момент, который нужно прояснить. Заявленная выходная мощность для наушников 100 mW указана для нагрузки в 32 Ома. Именно к таким ушам
он и брался – Beyerdynamic DT 770 Pro (версия с импедансом на 32 Ома).
И с ними он прекра-ааасно справляется. Но бывают попадаются тихие записи, теже фильмы, и приходится уже переключать режим «GAIN» с «LO» на « HI».
Что нам говорит инструкция по этому поводу:
Выход на наушники – нагрузка 16 Ом и более,
100mW при 32 Oм,
20mW при 300 Oм.
Что-то мне подсказывает, что 20 mW это мало – понадобится отдельный усилитель, а Fostex сыграет роль ЦАПа и качественного предусилителя.
Выход RCA (L,R ), они же под «тюльпаны» - нагрузка в 10 кОм и более.

Итог: FOSTEX HP-4A гарантия качественного звука с ПК.
Прекрасный ЦАП/ усилитель для НизкоОмных наушников
или же ЦАП/предусилитель для подачи качественного аналогово сигнала на уже более серьёзную технику. ИХМО =).

P.s. Для Foobar2000 мне больше всего нравится тема Tech.

*Update спустя 5 лет:
Прекрасно справился с Beyerdynamic DT 880 версия на 250 Ом. Производитель написал правду: поддерживаются наушники импедансом от 16 - 300 Ом. Даже регулятор громкости остался в прежнем положении. Устройством доволен на все 150% !!! =)

менее месяца

1. Звук. Ровное и чистое звучание, сопоставимое со звучанием хай-фай плееров средней ценовой категории (LDAC). Однозначно, звучит лучше любого музыкального смартфона, включая LG V30+. Есть некоторая недосказанность в областях, так называемой, инфры, но, думаю, что это скорее психологический фактор. Просто подсознательно ожидаешь, что звук по воздуху будет, в силу особенностей кодека, несколько ущербен. На самом деле, думаю, что при слепом прослушивании даже Павел Дмитриев сходу не определит, где кабель, а где воздух. )))
2. Лёгкий. С помощью входящей в комплект прищепки с лёгкостью цепляется на ворот футболки и даже не оттягивает его.
3. Функциональный. Удобная и крепкая (не смотря на то, что она пластиковая) прищепка. Логичные, тактильные и интуитивно понятные кнопки. Несколько возможных сценариев их работы (нужно прошиться на версию 1.3). Обновляемая прошивка. Очень чувствительный микрофон: при упомянутом креплении на футболку собеседник слышит Вас великолепно. Радиус действия блютуз просто потрясающий. Я свободно перемещаюсь по дому при подключенном кодеке LDAC. Обрывов почти нет. У меня ещё никогда не было столь стабильного и дальнобойного блютуз-устройства.
4. Цена. Брал за 5500 руб.

За эти деньги вообще не вижу недостатков.

Давненько присматривался к портатативным блютуз-ЦАПам с поддержкой LDAC для прослушивания треков с Tidala.
Моё основное устройство (бутерброд, состоящий из Chord Mojo и Tempotec V1) тоже обладает таким функционалом, но оно очень тяжёлое и, для повседневного прослушивания, неудобное. По этому мобильность и юзабилити ставились во главу угла.
Цена, в принципе, не играла особой роли, однако старший брат btr5 и его ближайший конкурент Qudelix k5 построены на основе чипов ESS, а я, мягко говоря, не являюсь их поклонником. Сухой аналитичным звук сабры просто успел надоесть мне на нескольких предыдущих устройствах, поэтому чипы от АК, пусть и не самые топовые, являлись для меня приоритетом при выборе btr3k.
Вообще, я не ошибся. Это типичный АК с абсолютно ровным и неокрашенным звуком без какой-либо имитации мониторности, которой славится сабра.
32-омные наушники в 3,5 мм входе звучат легко и не принуждено. Подключение же их по балансу делает звук чуть выигрышнее по динамике и добавляет существенный запас по громкости.
Усилитель, при сравнении в лоб, звучит приятнее и музыкальнее такого авторитета смартфонного звука, как LG V30, чуть проигрывая ему, однако, в разрешении. Но оно и понятно, по кабелю - это не по воздуху. ))) (См. выше).
Отсутствие экрана на устройстве считаю даже плюсом, потому, что не вижу в нем смысла, а подключать ЦАП по USB к компу я даже и не собирался. Для этого у меня есть более серьёзное железо.
Одним словом, этот блютуз ЦАП просто совершенен. В нем есть все необходимое и отсутствует всё лишнее. Он лёгкий, удобный, достаточно автономный и абсолютно функциональный.
При этом стоит вменяемые деньги.
Однозначно рекомендую всем.

Upd: Заказал на всем известном сайте кожаный чехол. Думаю зря. Комплектной прищепки вполне достаточно.

менее месяца

-Частичное избавление от проводов
-Более громкий звук, относительно смартфона
-Субъективно чуть лучше качество звучания, чем по проводу

-Держит заряд не так долго, как хотелось, но усилку как то надо питаться, да и бт приемнику тоже.

Одним словом если есть хорошие наушники проводные, но хочется более свободного пользования смартфоном, без вечно торчащих из него проводов, но хочется все таки музыку слушать - можно брать этот усилитель. Кроме того этот усилок помог моим наушникам выдать более громкий звук, чем мой смартфон, наушники 32-омные и на максимальной гнромкости смартфона ну скажем так упирались в ограничение по усилению смартфона, от чего скорей всего страдали некоторые частоты из-за искажений.
Все дело в том, что если усилитель звука использовать на пиковой мощности, то есть больше появления искажений в сигнале в некоторых частотах, если же использовать усилитель не на полную мощность, есть больше вероятность работы его в более линейном режиме, отсюда и меньшие искажения. Посему усилитель должен мочь раскачать наушники на его линейном участке передаточной функции.

менее месяца

Отличный девайс , полностью заменил мне звуковую карту , спокойно прокачивает высокоомные наушники , есть все необходимые выходы для подключения , RCA (тюльпан) на активные компьютерные колонки и Coaxil для усилителя напольной акустики .

разъём ушей джек 3,5 , надо было 6,3 сделать , а то приходится нормальные уши , через переходник цеплять

Если вы не работаете со звукозаписью на компьютере , а просто наслаждаетесь качественным звуком , берите не раздумывая , звуковые карты ценой ниже 200 зелёных , даже рядом не стоят с этой малюткой , ну встроенные звуковухи я даже упоминать не хочу .

менее месяца

- великолепное качество звука (не АУДИОФИЛ, скорее меломан), слушаю в основном оцифровки в foobar2000 (без DSP) и TIDAL. Цапоусь в режиме USB Audio 2.0, подключена через обычный китайский провод с али (не верю в магию цифровых хай энд проводов, ну и её нет собственно). Из наушников использую DT770 80 Ohm или Shure SE215.
Резюмируя звук - разницу (с хорошими наушниками, для меня это вышеперечисленные) слышат даже мои якобы глухие знакомые (по их заверениям).
- качество изготовления. устройство выглядит приятно, на ощупь тоже приятное. ничего не люфтит (нечему), не скрипит. колесико регулировки громкости, все переключатели - всё удобно (не всегда, об этом в недостатках).

-нет декодера MQA
-не очень удобно переключать усиление и басс-буст если вставлен небалансный кабель (сомнительно, ибо я ни разу еще не переключал по надобности)
-монопольное управление устройством может сказываться на юзабилити системы (при включенном фубаре - ютьюб работать не будет, в телеграме видео тоже не работают)
-он лёгкий, что при наличии ОТВРАТИТЕЛЬНЫХ резиновых ножек в комплекте, обеспечивает елозанье по всему столу (замена ножек или тупо приклейка решают вопрос)

Девайс для меломанов или аудиофилов ранней стадии. Если вы слушали что-то дороже и располагаете бОльшим бюджетом - идите мимо.
Не вижу смысла описывать как оно играет - полно видео на ютьюбе (плюс не умею во все эти сцены, атаки и прочий сленг).
Играет хорошо, за свои деньги прекрасно.
Покупался на работу, ибо аудиотракт ноутбука это тихий ужас (для моих ушей). Если вам не нравится как звучит ваш ПК, ноутбук - смело покупайте.
На удивление работает с андроид смартфоном:
Смарт - LG G6
Android 8.0
Плеер - Usb Audio Player Pro
Режим USB - USB Audio 1.0
Но, друзья, это не портатив, вот ни разу не портатив.

Прошу прощения за свой сумбурный рассказ (не умею писать абсолютно). Если возникают вопросы, feel free, как говорится.