15 лучших телевизоров с диагональю 65 дюймов

Замечательный телевизор за свои деньги. Не пожалел, что купил именно его. Телевизор на Android 9 с оболочкой от Яндекса. Затёсан в первую очередь под его сервисы и подписки. Т.е. для полноценной работы нужен сервис яндекс плюс. В комплекте идёт бесплатная подписка на 3 месяца. А потом 169 рублей в месяц. Есть огромное количество фильмов и сериалов. Есть полноценное ТВ. Все самые востребованные каналы в наличии.
Пишут, что плохой звук. Звук для телеканала нормальный, громкий, речь разбочива. Основной упор именно на воспроизведении голоса. Басы слабые. Есть стандартный разъём 3,5 jack. Можно подключить любые компьютерные колонки за 500 рублей и звук будет много лучше чем у телевизоров Samsung и других дорогих марок. И с сочным басом. При подключении xbox x пришлось поменять в настройках входов версию HDMI EDID выставить в авто и всё заработало. Игры выглядят шикарно. Скорости матрицы хватает. За свою цену телевизор шикарный. Самый дешёвый 65 телевизор с 4к и HDR. Из особенностей: 1. нет сервисов гугла. Только яндекс
Ютуб без танцев с бубном не работает. 2. Все Разъёмы внизу посередине. Подключить провода HDMI, если телек стоит близко к стене или висит почти не возможно. Потому сначала подключить все провода, а потом уже ставить. А так Шикарный 4к телек за минимальные деньги с такой диагональю. Завязан на сервисы Яндекса. Если этого мало, то просто подключите тв приставку.

менее месяца

Большой, нет просто огромный телевизор с андроидом, 4К+HDR, изображение яркое, контрастное, но не кислотное, глаза не устают.

Тяжелый.

Это гигант, просто гигант диагональю больше полутора метров, тяжелый (!), самостоятельно повесить на стену не получится, муж звал друга помочь. Внутри зашит андроид, на борту 2 гб оперативки и 8гб встроенной памяти, этого достаточно чтобы телик шустро работал. Ютуб воспроизводит без лагов, есть стандартные разъемы, юсб, разъем под карточку для платного тв. По блютусу удобно подключать устройства, например внешнюю клавиатуру. разрешение суперское - ультра 4к, жаль контента с таким разрешением пока маловато

менее месяца

1.Качество изображения(за 45 тыс, 65 дюймов очень достойная картинка) но Сони за 120тыс показывает лучше)
2. Шустрый андроид.
3. Очень удобный пульт
4. Голый андроид, возможность накатить что то интересное))

1.Качество сборки... Сделано в Белоруссии, восторга не вызывает если честно, но за эти деньги ок.
2. Мало настроек и настроить изображение возможно только когда смотришь ТВ через антенну, когда смотришь через интернет, то этого сделать нельзя, очень был этому удивлен.

А теперь подробнее про этот годный телевизор и почему я его сдал обратно. В моем доме нет ТВ через антенну, ВООБЩЕ, ни аналогово, ни цифрого, поэтому все приходится смотреть через интернет, телевизор подключается к вайфай 2,4ггц без проблем, но 5ггц он не видит,хотя другая техника видит без проблем, я думал это из за роутера, потратил кучу времени на его настройку и все бесполезно, обратился в поддержку, отправил ребятам штрих-код, они сделали запрос на фабрику к производителю и позже мне приходит ответ, что этот телевизор 5ггц не поддерживает, хотя на сайте производителя эта информация была(раньше) по этой причине и сдал.
Если для вас этот момент не сильно критичен, то могу рекомендовать этот телевизор, сравню его с телеком Sony KD-65XG9505.
Изображение у Сони конечно лучше, но не сказать, что разница небо и земля, если и будет заметно то при просмотре видео 4к, во всяком случае глаза не режет после Сони.
Сам андроид на Harperе на удивление лучше работает, меньше глючит и тупит, шустрее работает, за это жирный плюс.
Звук в Harper сильно уступает Сони, дело в качестве самих колонок, басов почти нет, звук довольно плоский. Это примерно как сравнивать портативную колонку JBL с какой нибудь китайской.
Качество сборки у Harper тоже сильно хуже, так же как и качество материалов, но нельзя сказать, что прям отвратительно.
В ОБЩЕМ! За эти деньги, реально годный телевизор, меня он всем устраивает, за исключением отсутствие 5ггц, если бы не эта проблема, я бы продолжал от него кайфовать)

Меньше месяца

огромный, при удачном стечении обстоятельств хорошая картинка. работают appletv+ и airplay2!

про HDR можете забыть, яркости не хватает, ПУЛЬТ!
думала, смирюсь, но нет, не перестаёт бесить и всё ещё промахиваюсь. за кнопку manual на этом месте я бы дизайнеру этого устройства кочергой по лицу настучала. тоскую по смарт-пульту, но сюда его никак не подключить

дополнено: можно купить пульт, похожий на смарт, но сделанный специально под эти модели (отличить можно по ИК-светодиоду сверху, например, ниже в комментарии даже модель написали). приложила фотосравнение пультов. с яркостью тоже стало лучше, не знаю, обновления прошивки помогли или ещё что-то, но теперь HDR-фильмы на нетфликсе можно полноценно смотреть, а не разглядеть серые пятна на чёрном. забираю свои ворчания по этому поводу, добавляю звезду:)
(но яркости всё равно чуть-чуть не хватает, не ставьте и не вешайте рядом с окном или источником света)

с обновлениями прошивки довольна, как слон. да, это бюджетная модель и ожидания должны быть соответствующими, но за свою цену топ (с)

Качество изображения, звук динамиков, пульт, цена. Берите точно. До этого был LG 42 дюйма 4К. 2015 года. Разница сильная во всем: ПО, железо, качество изображения. Выбирал долго изучая все, за эти деньги он супер, кино смотрю и кайфую. Некоторые пишут что надо саунд бар купить но скажу что звук тут оооочень нормальный. Картинка по цвету реальная и нет излишних ярких цветов.

За эти деньги их нет, кто пишет за засветы на черном фоне просто придирка, это при фильмах не замечаешь можно тогда купить за 150 руб. и тогда их нет я брал за 54650 р.

Берите модель только 2020 года, в моделях 2019 старый пульт он не очень по сравнению с этим

Меньше месяца

Огромный экран,привычное меню,шустро соображает

Картинка ,пульт

Разглядел все недостатки своего поставщика тв услуг.4к офигенно,после этого смотреть обычный телик никакого желания нет.Пульт.Где колёсико и несколько кнопок,как на других моделях? На этом перегруженность кнопок.И люфт крышки батарейного отсека.Берёшь его в руки ,и он бряцает.Каждый раз.Нет ощущения монолитности.Несколько расстроила картинка,как показалось,немного не хватает яркости,хоть контраст сразу выкручен на полную.Лечится более тонкой настройкой через меню.Телевизор очень хорош,тем более,за свою цену.Взял,как основной для просмотров фильмов и тв.

Меньше месяца

Изображение - оно прекрасно, особенно когда переходишь со старенькой плазмы в 42 дюйма, весь контент с темными съёмками - огонь! Не зря LG в мире со своим OLEDом обошла по продажам всех. Звук комфортный, но не более, старенький 5,1 кинотеатр, к которому подключил, конечно, выдал более насыщенный звук.
Дополню после месяца использования: у телевизора в характеристиках на яндекс маркете какая-то безумная потребляемая мощность стоит в 414 вт., слежу с разными приборчиками, замеряю))), больше 120-130 на пике не выходит.
Еще, после выброса упаковки от него, задумался: как его перевозить то? Слишком тонкий!

Мой разум понимает, что металл и стекло в изготовление этого телевизора не уместны - слишком утяжелит его, но этот дешевый пластик вокруг матрицы ввергает меня в уныние))) Могли бы подставку что ли сделать из алюминиевого сплава. Не смог прочесть новый жесткий диск, пишет не та файловая система, но другой древний внешний диск с домашним видео - ок.

Пульт удобный, но без подсветки. Неделю смотрел контент по интернету и всё что там там в бесплатной на три месяца системе - все устраивало. Решил вспомнить, что это телевизор, подключил к антенне, на удивление, особенно HDканалы комфортны для просмотра.
Подключил к измерителю мощности, потребляет он в диапазоне 70 - 90 вт, после плазмы самое то!

Меньше месяца

Оч хорошая цетопередача, можно настроить без присетов, так, как тебе на твой личный глаз нравиться. Совершенно минималистичен засвет матрицы(Это есть вобще без искл на всех ЖК матрицах+ или -) Про диагональ не буду много говорить, не у всех дома найдется место ))) Пульт оч удобный минималистичный, функциональный и приятно ощущается в руке.

Для меня их в нем нет за эти деньги, но скажу правду, мож кому и поможет. Для любителей всякого DTS и прочего, сам тел на его два динамика выводит звук стерео, звучит отлично, есть руч эква и пресеты, как раньше в старых телах источник звука DD, DTS и прочее, сразу на тел не идут. Проясню: тел все это умеет декодировать, но на спец технику, ресиверы, бары и прочее. Имею бар sony, на него шпилит звук DD, DTS DD+ и прочее, но нужно в теле источник указать ОПТИКА. Есть поддержка Dolby atmos, а что вы хотели, если есть 120k на панель, найдите и 20к на бар с DD и прочим. От себя, все телы, что дают звук DD и прочее с себя, ну это просто пердеж не боллее, для норм звука всегда отдельная акустика. Я лично подключил по голубозубу акустику Harman/ Kardon - мне шикардос. Минусы, если это минусы все.

Смотрю и играю на нем (ps4 pro - xbox) 4k hdr 10+(он же долби вижн) все чудно, лагов нет.

Изображение высочайшего качества! Разрешение 2160р, углы обзора, яркость, контрастность, черный цвет! Удобный пульт с аеро-мышью. Удобная и быстрая WebOS. Наличие всех современных технологий с запасом на будущее. Полная совместимость с консолями нового поколения, и даже хватит на будущие Pro версии. Поддержка технологий от AMD, nVidia и прочих VRR свистоперделок которые я не замечу. Купил в основном для XBOX series X и просмотра кино в соотношении использования 70/30
Цена! Да именно цена, на момент покупки апрель 2021г, относительно того времени когда я пускал слюну на первые OLED телевизоры лет 5 назад, ждал когда они станут доступными и проверенными временем. И еще раз цена, относительно новой модели С1 которая стоит 200к в крупных сетях, а что изменилось? Прорыва и скачка революционных технологий не произошло, чтоб платить больше.

Дизайн, тонкие рамки экрана 5мм. тонкий корпус панели всего 4мм выглядит эффектно! Только вдумайтесь в эту фразу: Телевизор который тоньше любого смартфона! Корпус с мозгами не всчет...
Диагональ 65 это максимально адекватный размер за эти деньги, 55 купите сэкономив пару десятков тысяч и будите жалеть, что не купили 65, ну а 77 диагональ, цена уже неоправданно высокая и это уже не квартирный размер.

Звук - плоский! Если его описать, то как будто уши в метро заложило, нет глубины, стерео не чувствуется т.к. звук идет из двух крохотных динамиков между которыми расстояние полметра и они направлены вниз, ИЗВИНИТЕ, но я слушаю звук не ногами, а ушами на голове. Смотрю на расстоянии 3.5 метра и в каком виде и качестве звук до меня дойдет сами понимаете... Но надо понимать и не стоит ожидать и требовать за эти деньги в таком тонком корпусе хорошего звучания. Не важно сколько динамиков и сабвуферов будет встроено в телевизор, звук будет идти в разные стороны, вверх, вниз, за телевизор, но не к слушателю! Вобщем звук для галочки, для не требовательных людей сойдет. А я всегда использую внешнюю акустику для тв, в моем случае это Edifier R2800 это совсем другой уровень впечатлений и погружения, сравнение было именно с этими колонками.

Горизонтальное расположение разъемов на задней спинке, неудобно для подключения периферии при настенном размещении телевизора. Я осознанно повесил его на самый тонкий кронштейн 12мм от стены до тв, и пришлось покупать новый оптический аудио кабель с коротким основанием, что бы влез не упирался в стену и не перегибался, я был к этому готов. Для всех остальных портов нужны будут угловые штекеры (ниша в корпусе не спасает). У меня в старом LED телевизоре LG 2012 года который тоже тонкий, все порты направлены в сторону и вниз, что мешало разместить так же?

Не поддерживает аудиокедеки в видеофайлах! Что бы понять за что я отдал 137500р, решил посмотреть кино на все пиксели скачал Аватар.mkv UHD 107Gb и сразу получил проблему, нет звука! Да, пиратить не хорошо, но я всю жизнь это делаю в плане кино и музыки. Пришлось искать решение проблемы, в итоге посмотрел Аватар на XBOX SX через плеер VLC

Битые субпиксели! В своем образце обнаружил 2 зеленых и 1 синий! Не путать с целым пикселем RGBW. Поясню, что все пиксели рабочие, просто в одном не работает субпиксель например зеленый, который отвечает за весь спектр зеленых оттенков. Далее...

Продолжение... если будет нерабочий пиксель, то он будет выключен постоянно при любом изображении и при любом цвете его будет видно. Но когда субпиксели не работают их не видно, поэтому я считаю это нормой и даже рад, что нет именно битых пикселей. LG считает нормой в своих панелях до 8 неработающих пикселей (у меня 0) и до 16 битых субпикселей (у меня 3). Привышение такого колличество является браком и подлежит замене панели. На складе в пункте выдачи при мне проверили, что панель целая и включается работает. Остальное дома проверял, бандинг на фото 5% считаю на хорошем минимальном уровне, по сравнению с тем что видел от владельцев, в любой матрице эти полосы будут видны по разному, страшнее пятна. Ну и белый - грязный, что поделать я знал. Все это особенности технологии OLED, знал что покупаю, на счет выгорания не парюсь, есть самоочистка.
Пропускная способность порта HDMI 2.1 в телевизоре органичена до 40Гбит/с, в то время когда у прошлой модели С9 полноценные 48Гбит/с. НО! Если в консолях нового поколения XBOX пропускная способность 40Гбит/с, а у PlayStation 5 32Гбит/с стоит ли об этом парится?! Игры ААА качества никогда в этом поколении не будут идти в нативных 4К 120фпс с максимальной графикой, из за слабого железа консолей. В итоге HDMI 2.1 будет работать на 2/3 своих возможностей с консолями.

Теперь Комментарий:
Несмотря на все недостатки, после проверки и установки телевизора, уже на следующий день включаешь его с большим удовольствием позабыв обо всем, и погружаешься в мир высококачественного UltraHD контента, которого уже достаточно в интернет сети. Именно это и появление новых консолей сподвигло меня приобрести этот телевизор. Старенький 2012г. LG LED46 FullHD отправился в детскую для ребенка, показывать мультики.
Очень надеюсь что отработает хотя бы 7-10лет без потери исходного качества изображения и неисправностей, хотя производитель надписью намекает на срок годности 5 лет, хм.. Получается 137500р/5лет = 27500р в год? Чтоб посмотреть телевизор, ВТФ?!

менее месяца

- IPS матрица, качество картинки, цвет (надо настроить профиль, выключить все улучшайзеры, денойзеры и true motion)
- Супер удобный пульт, классная шустрая операционная система
- Звук удивил. Поставил 5 звезд за звук с учетом что это звук из телека.
- NanoCell даёт лучше цвета и немного пошире углы обзора
- Нету кучи всяких ненужных мне (и большинству людей) функций типа 100 герц и DirectLED (не переплачиваю за них). При этом есть все самое необходимое.

- Пока не обнаружил. Пока всё идеально. Весь базовый функционал на высшем уровне для такой цены.
Если обнаружу - добавлю сюда.

Добавил фотографии черного. Яркость фоток откорректирована под то, как видит глаз в реальности. То есть вживую выглядит ровно так. Относить это к недостатку глупо, так как это low budget. Равномерность подсветки вполне нормальная.
В реальности же такие черные сцены при просмотре встречаются очень редко.
Так же прикрепил 2 фотографии из реального фильма. Как на них видно, с чёрным всё хорошо.

UPDATE: Из реальных недостатков есть только неравномерность заливки чистого белого цвета на весь экран (ну и как следствие - других цветов тоже). Перфекционистам может не понравиться. Мне пофиг, так как я понимаю что это низкий бюджет.

Расскажу вам о том как выбирал и почему взял эту модель.

Что хотелось:
1. марку LG, потому что у них свои IPS матрицы и низкие цены.
2. Хотелось взять 65, чтобы это был уже не телевизор а кинотеатр.
3. Матрица IPS, потому что VA мне не понравилась углами и яркостью.

Следующие функции мне не нужны чтобы не переплачивать:

1. 100-120 герц. Частота больше 50-60 герц не нужна при потреблении видео контента, потому что 99,9% всего контента производится в 24-30 кадров в секунду. Youtube, twitch, TV, кино, сериалы, мультфильмы - это все 24-60 fps.
100 герц может пригодится только если подрубать приставку, и она будет такой мощной что будет тянуть игры больше чем на 60 fps. Если вы любите супер гладкую картинку, то выбирайте телек 100 Гц+ и топовым процессоров (но это уже другой класс).
2. Всевозможные технологии улучшения, сглаживания и масштабирования типа trueMotion и прочих. Лично я люблю смотреть всё в оригинальном формате. Не люблю когда фильм превращается в телесериал.
3. Подсветки Dimming Pro, и прочие. Которые призваны дать вам глубокий черный цвет. По факту эта функция хорошо работает только на самых старших моделях с номером 65NANO916, но цена телека сразу в 1.7-2 раза выше. Что же мы имеем без этой технологии вообще, на самой младшей модели в серии? Да всё супер! Очень хороший чёрный, не на 5, но на твёрдые 4,5. Да, это не 100% чёрный, а 95% черный. Но глазом воспринимается как черный, тем более в контрастных сценах. Если же говорить про подсветку в средних моделях Edge LED, то там она такая что за неё нет смысла и тыщу переплачивать.
4. hdmi 2.1. Нужен только геймерам с новыми приставками.

Под эти условия подходил LG 65UN73006 65 (2020). Но на него цена была 48. А на этот 54. Но тут за 6000 руб переплаты мы получаем Nanocell, а это как раз технология не для галочки, она реально делает картинку немного лучше. Рекомендую!

менее месяца

- Картинка достойная, кто бы что ни говорил. Да, на демках для OLED не вытягивает чёрный идеально, но абсолютно всё, кроме OLED, не будет идеальным. Даже у топовых моделей за полляма есть к чему придраться.
- Нет попыток делать local dimming - во всех случаях, что я видел, от этой технологии только хуже. При абсолютно чёрном экране (типа смены сцены в кино) подсветку гасит полностью.
- Датчик освещённости снижает яркость если выключить свет в комнате.
- Голосовое управление с пульта, который [надеюсь] не подслушивает меня 24/7, в том числе по настройкам. Но работает не как Алиса, нужны не просьбы, а вполне конкретные команды.
- Пульт блютус (но это наверно уже везде), не нужно целиться в телик как в случае ИК.
- Весьма качественный звук, для меня никакие саундбары не нужны, смерть соседям устраивать не собираюсь.
- В теории полезная функция ambient, но по мне так это нерациональный расход моточасов. Для OLED подобное вообще смерть.
- Всё прекрасно работает по WiFi (AC). Кто там хотел гигабитную проводную сеть, вам зачем? Даже 4k блюреи имеют битрейт ниже 100, а ютубы хорошо если 50 используют. Сырое видео с проф. камер смотреть нужно не на телевизоре.

Лично мои придирки, большая часть из них видимо из-за того, что я слишком старый и привык к технике нулевых годов.
- Нет SMB клиента (или пока не нашел). Нельзя просто воспроизвести видеоролик с домашнего сервера через сетевую папку. Но я так понимаю, его ни за какие деньги в СмартТВ нет. Неужто придётся собирать еще и HTPC?
- Минималистичный пульт не предполагает выход в настройки из любого места - только с главного экрана. И жаль им нельзя управлять в воздухе как LG 3D. Голосовой набор текста подтупливает и часто предлагает искать только в Ютуб, а стрелкой кнопки с буквами давить это мазохизм.
- После компов слишком примитивные приложения. Например, в Ютубе нельзя руками выбрать 30 fps или 60. Просто ставит 4к и всё. Какой фреймрейт - непонятно. Аналогично с HDR, хотелось бы видеть подтверждение, что он активен.
- На плавных, но динамичных сценах типа полётов замечаю разрыв картинки. Как такой микрофриз. Глюки улучшайзеров?

Выбирал между Samsung и LG. Всякие Сяоми не рассматривал т.к. много жалоб. Выбрал Самс т.к. исторически к нему привык, смартфоны в семье их же, рассчитывал, что будет лучше совместимость. Сначала хотел 75, но ценник на них неадекватный. Также вычитал, что произошла инфляция, серия Q60 2020 вышла совсем обрезанная, а чтобы получить аналог Q60 2019 года нужно брать Q70 - так и сделал. На старшие модели уже не смотрел, там разница в качестве исчезающе мала, а ценник улетает в космос.
С настройками еще разбираться и разбираться. Из коробки всё работает, но очень сомневаюсь, что все возможности раскрываются оптимально.
Глобально я доволен. Буду дополнять отзыв если что еще накопаю.

UPD
Он таки не может проигрывать файлы из сетевых папок (SMB). Только через DLNA. Поставил на комп Universal Media Server, всё сразу увиделось заработало без бубна. Один недостаток - сервер нужно обновлять чтобы он увидел только что скачанный контент.
А еще я смог найти его ограничение: фильм Гемини в 4к 60 fps HDR и 100 Мбит H265 он не смог нормально воспроизводить по локалке. А по вайфаю (802.11ac) смог, но пару-тройку раз всё же подвисал. Другие фильмы, которые изначально вышли в таком качестве, мне неизвестны. В лучшем случае Марвелл, но даже там 4k@30. Остальное вообще апскейлы и сканы с зернистой плёнки. Контента, чтоб раскрыть его потенциал, кот наплакал.