Каждый день мы сохраняем большие объемы информации – фото и видеофайлы высокого разрешения, документы, фильмы и прочее. Объема встроенной памяти ПК или смартфона может не хватать. Удобный вариант выхода из такой ситуации – использование сетевого хранилища. В этом случае файлы всегда будут у вас под рукой, не занимая места в устройстве, без надобности носить с собой внешние накопители. Если вы задумались о приобретении такого устройства, стоит изучить рейтинг лучших сетевых хранилищ на 2022 год.
Существует множество разновидностей сетевых накопителей, поэтому выбор устройства требует основательного подхода. Мы расскажем, на что опираться при покупке.
Количество отсеков и емкость поддерживаемых накопителей влияет на максимальную емкость сетевого хранилища. Простые модели для домашнего использования поддерживают 2-3 отсека. Более мощные – от 4. Приобретать хранилище с одним отсеком не рекомендуется, поскольку если HDD-накопитель выйдет из строя, то вы потеряете все данные.
Основное же преимущество NAS в том, что для хранения данных они могут использовать массивы RAID с избыточностью. Если в устройстве с RAID 1 используются два HDD-накопителя, информация с одного будет автоматически сохраняться на второй, что убережет вас от потери данных при выходе одной из емкостей из строя. Недостатком является то, что половина от общей емкости будет недоступна.
В RAID 5 на сохранность файлов придется отдавать не половину емкости, а только один массив.
Если же вы хотите использовать всю емкость накопителей по максимуму, вы можете приобрести NAS с RAID 0 или JBOD. Но в случае выхода съемного накопителя из строя, вы потеряете сохраненную информацию.
Многие NAS-накопители поставляются без встроенных дисков. В таком случае, к ним нужно докупать жесткие диски.
Существуют специальные жесткие диски для NAS. За переплату вы получаете более прочную сборку, устойчивость к вибрациям и надежное хранение ваших данных. Их основное преимущество заключается в возможности регулировать производительность в зависимости от температуры, путем управления питанием.
Обычно же в качестве съемного накопителя используются жесткие диски HDD. В некоторых моделях есть поддержка SSD. Их максимальная емкость – 4 ТБ, но они обладают высокой скоростью обработки информации. Поэтому, если вам важна емкость, лучше взять HDD, а если скорость – SSD.
Для простого использования вполне хватит стандартного подключения в 1 Гбит/с. Но с ростом производительности диска, такого подключения может не хватить. Поэтому, некоторые модели имеют два порта по 1 Гбит/с, которые поддерживают объединение.
Можно взять устройство с поддержкой 2,5 или 10 Гбит/с, но сетевое подключение и клиентское устройство должны поддерживать такие скорости.
Как и в ПК, в NAS-хранилище устанавливают процессоры с несколькими ядрами. Для простого использования хватит двух ядер. Если вы планируете использовать все функции хранилища по максимуму, то смотрите в сторону моделей с четырьмя и более ядрами.
Кроме процессора, на производительность влияет оперативная память. В случае NAS с двумя отсеками, стоит рассчитывать не менее чем на 2 Гбайт оперативки. Больше отсеков – больше ОЗУ.
Для подключения к домашней сети будет достаточно LAN-порта для оптического кабеля. Наличие дополнительных USB-портов будет приятной опцией, позволяющей подключить принтер, флэшку или другое устройство.
Некоторые NAS имеют поддержку карт расширения. Выход HDMI позволит напрямую подключить хранилище к монитору или телевизору.
Некоторые NAS имеют встроенный магазин приложений, что избавит вас от поиска подходящего программного обеспечения для использования хранилища. Поддержка приложений Android и iOS упростит доступ к файлам с мобильных устройств.
Простые NAS-накопители для хранения данных в облаке. Доступный вариант для домашнего использования.
Место и название товара | Рейтинг | Средняя цена |
---|---|---|
1
Synology DS118
|
4.6/5
|
18 024 ₽
|
2
QNAP D1
|
4.1/5
|
15 310 ₽
|
3
Western Digital My Cloud Home 2 TB (WDBVXC0020HWT)
|
4.1/5
|
16 320 ₽
|
несколько месяцев
По сравнению с моим предыдущим ds110j - четыре ядра и ddr4 в этой версии, нереально быстрый вариант NAS! Качает влёт, грузит пулей, все настраивается и работает как часы. Черного матового цвета (стильно, модно, молодежно)
Нет тонкой настройки Download Station, не обойти блокировки. Чтобы поставить сторонний Transmission необходимы танцы с бубном. Cloud station последнее время тупит с яндекс.диском, ну точнее Яндекс тупит и отвязывает авторизацию диска, задолбал уже (привет, Яндекс!).
В целом, я очень доволен.
несколько месяцев
-Скорости в гигабитной кабельной сети, до 85мбайт/с. При копировании больших объёмов, средняя скорость не деградирует.
-Одно из самых дешёвых сетевых хранилищ, с вменяемым железом, софтом и стабильностью работы. Точно лучше любого самосбора за эти деньги. Шаманить и костылить ничего не надо.
-Внешний вид, редкий случай когда на ИБП не похож. Можно ставить на виду.
-Уровень шума вполне комфортный. В метре-двух от него можно спать.
-Цена. Ну тут плюс/минус. Мне за 8т.р. достался.
-Возможности подключения. Поддерживаемые протоколы.
-QTS понравилась. Удобная, непотопляемая и информативная. Аптаймы по два и более месяцев. Обо всём сообщит. Перед обновлением внутреннего ПО, запросила ребут, по причине огромного аптайма, дабы всё выгрузить и минимизировать вероятность сбоя.
-Непонятно работающий спящий режим. В настройках вроде всё выставлено/включено. И спать вроде уходит, но как-то невпопад, когда ему вздумается. Может проснуться сам, среди ночи. WoL при этом работает исправно и быстро.
-Очень важный момент - внутренний диск железка форматирует так, что потом его нигде не прочитать. Внешний не трогает, и может быть с любой ФС.
Оно вроде и не нужно, но когда попользуешься, не понимаешь как жил без этого.
Давно назревала эта идея. Устройств всё больше, и просто USB-диск стал катастрофически не комфортным.
По скорости работы с сетевой папкой, разницы с локальным диском нет вообще. Блюрэй рипы стартуют мгновенно, перемотка без задержек. Повторюсь - всё ровно так же как и с локального диска. Это если кому интересно.
Недостаток номер два решил репликацией важных папок, с внутреннего диска на внешний по расписанию(или по требованию). Настройки по резервному копированию обширны просты и понятны. Кнопку на лице можно настроить под определённый сценарий. Например, резервное копирование, или реплика. Т.е. - подключил внешний диск, нажал кнопку, он синхронизировал диски, и сам размонтировал внешний(сопровождается индикацией).
Доступ из внешней сети, без белого IP, осуществляется средствами облака qnap. Устройству также присваивается доменное имя. Вариантов подключения несколько. Весь софт есть в маркете. Скорость очень сильно зависит от сети и географии(видимо от маршрутов и ограничений провайдеров/операторов) Где-то, вполне сносно, можно послушать музыку с него, например в машине, или посмотреть фото. А где-то соединение рвётся, не подключается.
Торренты качает со скоростью 7-8мбайт/с. Насколько он может разогнаться, сложно судить, ограничен тарифом до 100мбит/с. ПК качает, на этом же подключении, с такой же скоростью. Но загрузка ЦП у кунапа, при этом, уже в красной зоне.
Для ПК, на оф.сайте, есть утилита для загрузки торрентов шарманкой.
В общем, как сетевая файлопомойка, устройство абсолютно оправдало ожидания. Вполне годный и законченный продукт. Удобный, понятный, надёжный и простой в использовании. Один раз настроил и забыл.
Внутри WD Red
менее месяца
Возможность накатить Debian и иметь полноценный однодисковый NAS под управлением OMV.
Debian открывает свободу для творчества
Без Debian - выкинутые на ветер деньги. Разве, что поиграться и вынуть диск
Для того, что бы понять нужен ли мне NAS, а так же для хранения домашнего фото/видеоархива купил сей девайс.
Сразу установил на него debian по инструкции с 4pda от пользователя forth32, а затем и оптимизированную сборку от docent778.
Теперь NAS стоит рядом с роутером и спокойно качает торренты (закидываю их через сетевую папку), хранит фотографии и видео, транслирует фильмы на телевизор по Wifi (основное предназначение).
Настроил Syncthing для синхронизации с компьютером. По проводу скидываю фотографии с двух телефонов iOS/Android - через Syncthing заливаются на NAS по вай фаю - быстро и удобно.
Теперь вот думаю, чем бы его еще нагрузить...
Рекомендую к покупке тем, у кого в жизни никогда не было NAS и кто не готов отдавать 25k за Synology или QNAP без дисков. У данной модели процессор намного мощнее однодисковых конкурентов.
В NAS с двумя слотами у вас есть возможность расширить полезный объем, а также зарезервировать загруженные файлы на случай поломки одного из массивов.
Место и название товара | Рейтинг | Средняя цена |
---|---|---|
1
Synology DS218
|
4.8/5
|
28 350 ₽
|
2
Synology DS218play
|
4.7/5
|
24 990 ₽
|
3
Synology DS720+
|
4.7/5
|
44 601 ₽
|
4
QNAP D2
|
4.5/5
|
25 898 ₽
|
5
ASUSTOR AS1002T
|
4.5/5
|
23 740 ₽
|
более года
1) Адекватный дизайн. Вы вообще видели дизайн QNAP? Да это полнейший урод по сравнению с Synology DS218 со своим матовым черным корпусом на порядок красивее. Сетевое хранилище в матовом цвете, очень хорошо выглядит в любом дизайне или месте.
2) В версии DSM 7 пофиксили веб интерфейс, интерфейс понятный интуитивный, приятный бонус добавление виджетов со статистиками. Русский интерфейс также присутствует.
3) Адекватная поддержка. При настройке бэкапа фотографий с устройств, я обратился за помощью в поддержку. Поддержка ответила быстро, на русском языке, внятно.
4) Бесплатный DDNS, и встроенный OpenVPN. Отдельное спасибо за данные две функции, которые помогают подключаться к NAS безопасно и быстро.
5) Большое количество служб, а именно: smb, afp, nfs, ftp (ftps), rsync, tftp, webdav, dlna.
6) Личное облако с office. Это лучшее что могла придумать тайваньская компания. Полный аналог Google Drive или Yandex disk. В любой момент можно подключится по веб интерфейсу в личное облако – nas, и отредактировать или распечатать файл, без покупки лицензии на MS Office.
7) Synology Disk Station DS218 имеет 2Gb оперативной памяти, и относительно слабый процессор, что видно, при индексации файлов и фотографий, фильмов, но стоит только подождать, и работать одно удовольствие. На устройствах по младше, вообще невозможно работать в веб интерфейсе при использовании хранилища на максимум. Что еще раз доказывает, что DS218 – хорош по отношению цена=качество.
8) Возможность подключение дополнительных внешних устройств: ip-камер, принтеров, hdd/sdd.
9) Безопасность – наличие встроенного антивируса, теста безопасных настроек и поддержка разработчиков и технической поддержки, помогает сохранить Ваши данные в безопасности.
10) Версионность файлов.
1) Это низкая производительность данной модели, на официальном сайте она указана, как более 112 мб/ при чтении и 112 мб/с при записи. Даже при гигабитной локальной сети, при больших файлах чувствуется – легкое торможение (при работе с psd не чувствуется).
2) Легкие щелчки при выходе из спящего режима (скорее всего дело именно в HDD).
3) Медленные приложение для мобильных устройств, не понятно почему не могут пофиксить скорость выгрузки-загрузки в мобильных приложениях, видно не особо важно для них они.
4) Отсутствие синхронизации файлов по запросу на MAC (аналог работы с OneDrive Windows 10). В связи с тем, что постоянное подключение к устройству, как smb нагружает сеть – то на ноутбуке вне дома, используется личное облако Synology Drive. Клиент для ОС MAC, не поддерживает загрузку файлов по запросу, а синхронизирует всю папку.
5) с DSM 7 отключили полную совместимость MS Office и Synology Офис, приходится конвертировать в специальный формат synology.
6) Нет возможности отключить доступ quickconnect.to , некоторым пользователям. Что не безопасно, при использовании данного функционала.
Познакомился с Synology по работе, данный бренд себя хорошо зарекомендовал, как надежные и практичные устройства. Данные устройства работают уже годами 24/7/365, без сбоев, без проблем – поэтому было решено именно Synology устройство покупать домой.
Жена у меня дизайнер-маркетолог, и носить все наработки на внешнем usb диске было просто не безопасно, и не практично. Часто она забывала данный диск дома или в офисе на работе, что уменьшало продуктивность работы, и придавало легкий стресс женскому организму.
Плюс к этому, количество семейных фотографий на разных устройствах начало превышать запланированный размер на телефонах и флеш-накопителях, что также повлияло на приобретение NAS Synology.
В целом все довольны, фотографии синхронизируются с NAS, файлы доступны с любой точки мира. Еженедельные отчеты, сообщают на почту о состоянии дисков.
несколько месяцев
Компактность.
Как для новичка довольно таки все понятно.
Сервисы по вкусу.
Немножко шумноват, в принципе можно сменить кулер (профиль охлаждения в тихом режиме).
Конект через интернет занимает до 30 сек. (причины могут быть и от качества связи)
4к воспроизводит на тв, при подключении по 5g сети, при 2.4g не тянет. Параллельно пишет 2 ip камеры по 5mp. Нагрузил функциями которые мне нужны. Бэкап фото, коллекция кино, автоматическое скачивание торрента, видеонаблюдение.
Никаких проблем во время эксплуатации я лично не выявил.
несколько месяцев
Небольшой по размерам и тихий файловый сервер с большими возможностями расширения. Очень просто настраивается, если есть хотя бы минимальные знания в компьютерах и сетях.
Дружит с ИБП по USB кабелю, может завершать работу по информации от бесперебойника.
Умеет на лету подмонтировать диски в своем собственном рейде. Т.е. после установки второго диска система становится отказоустойчивой, но работа сервера на реорганизацию массива не прерывается.
Умеет синхронизироваться (приложение Drive) с другими Synology даже если нет белого IP.
Энтузиасты могут понаставить из каталога производителя на эту кроху кучу разных программ: базы данных, СРМ, каталог личных фото, питон, антивирус и пр. пр.... Даже не знаю, насколько шустрым останется аппарат после такого зоопарка. Но сам факт довольно большого парка разных программ для многих будет решающим аргументом при покупке. Я видел у многих такие NAS и большинство использовало только хранение файлов, каталог фото, DLNA сервер, качают торренты.
На передней панели накопителя есть несколько светодиодов, по которым можно издалека понять, что делает и в каком состоянии находится NAS.
Потенциально накопитель хорошо расширяется. Хотя, конечно, не так, как расширялась бы самопальная система на базе ПК. Нам в офисе на несколько лет должно хватить и базовой комплектации. Может только диски поставим побольше. Лепить внешние диски через разъем считаю неудобным.
Заморачивался хранением архива от видеокамеры видонаблюдения (можно без репараций подключить две камеры, если надо больше - покупайте лицензию), но в результате понял, что постоянная запись на диски не дает им засыпать и постоянно дергает головками. Без видео диски проводят в спящем режиме примерно половину времени (ночью так точно), а с записью видеопотока (кстати, очень скромного) перестали совсем засыпать. Пожалел диски и переключил запись видео на локальную sd карту. Но многим будет удобно хранить и видео тоже на файловом сервере.
Умеет включаться после отсутствия питания.
Стоимость совсем не гуманная за этот кусок текстолита и пластиковую коробочку. Из 10-летнего списанного компьютера можно собрать аналогичную систему почти задаром. При этом подобрать любой софт для своих задач. Хоть бесплатный, хоть ломаный. И возможностей аппаратного расширения будет не в пример больше.
Упаси боже обращаться на официальный сайт за поддержкой - потеряете время и не получите разумного ответа в срочной ситуации. Ищите Вконтакте группу Синолоджи и задавайте вопрос там. Скоростного ответа и там тоже нет, равно как и знания всех ответов, но хоть на русском.
Второй сетевой разъем не получилось задействовать для увеличения скорости обмена накопителя - не для того мама дочку растила...
DLNA режим не очень понравился. Китайская медиаприставка за 3000 р и программа X-plore позволили залезать на этот NAS по сети и проигрывать с него на телевизор любые видео файлы без перекодировки. Получился заметный выигрыш в качестве и бОльшая всеядность - легко показывает и 4к фильмы по кабелю.
Внешний блок питания выносит часть рассеиваемой мощности за пределы корпуса, но добавляет проводов и соединений. Лучше бы внутрь запихали.
Гарантийный срок на разных сайтах указан разный. Самый жмотистый - Яндекс. На Маркете указано всего 6 месяцев. У кого-то видел 36 месяцев.
Эксплуатируем этот NAS пару месяцев. Заменили им Synology 212, который проработал около 9 лет. Меняли из-за тормознутости старого аппарата. Хотя у нас не было ничего особо запущено на 212: только файлопомойка для десятка пользователей и синхронизация крест-накрест с удаленным Nas 218j. Новый аппарат заметно шустрее. Если у 212 загрузка процессора часто доходила до 100% (а доступ через вэб-морду был ооооочень тормознутый), то 720+ не загружает проц выше 10-15% при тех же задачах.
Обновление DSM 7 сломало синхронизацию между двумя NAS, настроенную под DSM 6. Пришлось настраивать все заново и немного другими средствами. Все программное обеспечение идет от одной компании, зная об обновлении и изменении состава программ, можно было заранее озаботиться, что бы при обновлении DSM произошла миграция софта и персональных настроек.
Новая операционка привнесла свои приколы: на расшаренные диски перестал сохранять файлы сетевой сканер Kyocera. Кроме этого отвалился от сетевых дисков один из рабочих компьютеров под Win10. После капания в логах подключений сетевого накопителя оказалось, что в ДСМ 7 по умолчанию отключены некоторые старые небезопасные протоколы: SMB1 и ntlm v1. Но не надо выбрасывать МФУ и медиприставки: протоколы можно опять включить в настройках NAS.
несколько месяцев
Достойный внешний вид, хорошо вписывается любой интерьер. У меня он стоит на шкафу в прихожей и радует глаз каждый раз, когда я прихожу домой.
Возможность поставить два жестких диска и организовать зеркало, по этой причине я его в принципе и купил. Два гигабитных Ethernet порта.
Богатый набор возможностей, красивый и удобный веб-интерфейс, богатый комплект поставки - два патчкорда в комплекте))
Если понимать предназначение этого устройства и использовать его по назначению (сетевые шары, фтп, торрент, облачный доступ, небольшой веб-сайт), то его аппаратная составляющая отлично справляется с возложенными задачами. При использовании базовых функций устройство отдает хорошие скорости и при этом совершенно не нагружает процессор. Может работать как маршрутизатор, как раз для этого и пригодятся два порта Ethernet, в один включаем кабель от провайдера, со второго выводим патчкорд в коммутатор или в точку доступа Wi-Fi. В настройках устройства есть и VPN клиент и DHCP сервер и VPN сервер. Облачный сервер позволяет связываться с устройством с любой точки мира на хороших скоростях. Богатый магазин приложений, в том числе можно подключать и сторонние репозитории, например QNAPClub. В комплекте идет лицензия на подключение двух IP-камер в приложении Surveillance Station, так что устройство может работать и как сетевой видеорегистратор.
Маленький размер оперативной памяти. Не сказать, что её не хватает, но если вам захочется использовать несколько приложений за раз, то придется расставлять приоритеты. Техподдержка есть, даже стараются помочь, но не всегда у них это получается. На глобальном сайте эту модель не знают, так как она произведена для российского региона, отправляют в техподдержку на российский сайт, только этот сайт частенько лежит. Вентилятор никогда не отключается и даже когда устройство спит продолжает крутиться на самых низких оборотах. В принципе шума от этого никакого нет, но снижается ресурс вентилятора, а так же затягивается пыль внутрь корпуса.
Высокочастотный писк импульсного блока питания. Не знаю, может мне особый блок попался, или это особенность всех партий. Менять в магазине не стал, так как уже настроил хранилище под себя, решил проблему частично - перевернув блок питания кверху ногами, так писк слышен меньше, видимо за счет того, что резонировала нижняя часть корпуса с поверхностью на которой лежал блок питания. Можно в будущем заменить блок на любой с параметрами 12 вольт и не ниже 5,5 ампера.
После первого включения устройство предложило зайти на сайт, скачать и накатить прошивку. Зашел на сайт и никак не мог найти там модель D2, а все потому, что D2 - это модель для российского рынка и искать её нужно на российском сайте QNAP. Пошел на российский сайт, скачал прошивку 4.4.1.1117, которая на ноябрь 2019 года была последняя и начал инициализацию устройства. Устройство перезагрузилось, но после запуска я обнаружил на нем старую прошивку от 2017 года и предложение обновиться до версии 4.3.6.0959 от 31 мая 2019 года. Обновился, устройство снова перезагрузилось и затем предложило обновиться уже до последней версии 4.4.1.1117 вот только тут начались проблемы. Устройство скачивало прошивку, начинался процесс обновления, который доходил до 30%, и затем вылетал с ошибкой: Failed to update system. A flash read/write error occurred. Error code: FW004. Начал копать, полез снова на российский сайт QNAP, который к этому моменту лег, вместо сайта я увидел сообщение Site off-line. The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding.. Мило, видимо этот сайт хостится на таком же кунапе)) С помощью гугла и такой то матери удалось выявить причину ошибки. Оказывается, проблема была в несовместимости версий прошивок и в начале нужно было обновиться вручную до версии 4.3.6.1070 и уже после обновляться до версии 4.4.1.1117. Но вот беда, российский сайт лежит, а на буржуйском нет прошивок для D2. Но хорошо, что мой браузер запомнил ссылку на прошивку на российском сайте, которую я успел скачать, когда сайт еще работал. К слову, сам сервер российского сайта был доступен, не работала только CMS Drupal и методом изменения символов в ссылке (вместо D2_20191109-4.4.1.1117.zip я вводил D2_20190919-4.3.6.1070.zip) я сумел нащупать на сервере архив с прошивкой 1070, успешно скачал её и установил. Устройство успешно обновилось до версии 1070 и после перезагрузки спокойно уже обновилось до 4.4.1.1117 через онлайн.
более года
Тихий. (слышно только ЖД)
Работает 24/7
Очень много приложений у производителя.
Огромные возможности. Но я не проверял.
Для домашнего архива самое то!
Настройка автоматическая одним кликом с помощью мастера настроек.
Через онлайн доступ от Asustor можно зайти на админку из любой точки мира, но есть приложения для разных платформ.
Заливал фотки с фотоапарата sony nex через wifi SD на телефон и с него по Wifi в архив на хранилище находясь в другом конце мира. Очень спасло при отсутствие ноутбука.
Встроенный торрент клиент. Полная автономность и удаленное управление.
Падает при скачивании больших файлов через сетевые диски (более 10Гб). Решил проблему закачкой через ftp с помощью менеджера закачки.
Поставил сразу в прихожу на полку вместе с роутером. Провода не видно и его не слышно.
Работает в RAID 1 на ЖД от WD red с ресурсом 1000000ч
Теперь я спокоен за сохранность информации.
Сетевые хранилища для профессионального использования, которые могут обрабатывать большой массив данных.
Место и название товара | Рейтинг | Средняя цена |
---|---|---|
1
Synology DS418
|
4.8/5
|
42 398 ₽
|
2
Synology DS420j
|
4.7/5
|
31 990 ₽
|
3
QNAP D4
|
4.4/5
|
28 075 ₽
|
4
Synology DS420+
|
4.3/5
|
51 779 ₽
|
5
QNAP D4 Pro
|
4.2/5
|
43 386 ₽
|
менее месяца
Четыре отсека для дисков с горячей заменой, две LAN (1000), два USB3.0.
Одновременно на двух ТВ запустил 4k фильм. Не зависает.
Легкая миграция дисков. Два диска ранее стояли на двухдисковом. Установил эти диски в новый сервер. Было предложено сохранить и обновить приложения.
Нет технической поддержки в Казахстане.
Брал взамен вышедшему из строя DS216Play.
Данный сервер - это мой крепкий сон. Храню рабочий фотоматериал заказчиков. Да - дорого! Но не дороже репутации. По деньгам - пару свадеб.
Для закачки и просмотра фильмов подключил USB-HDD, так как дорогое пространство RAID тратить на фильмы думаю не стоит.
Пока стоять в зеркале два по 5Тб диски. В будущем будут докупаться диски бОльшей емкости.
Компактный, тихий, недорогой. Много удобных программ, легкость в настройке.
Если нужно на лету ковертировать видео в отличное от оригинала разрешение для нескольких пользователей одновременно (например в plex-е) , то берите более дорогую модель, желательно с cpu не на архитектуре arm. Для одного пользователя загрузка cpu под 80%.
несколько месяцев
Хороший 4-х дисковый NAS по соотношению цена/возможности из продающихся в РФ в 2019 году. Оптимальный выбор для дома (мультимедийные задачи), а также маленького офиса. Модель хоть и 2017 года, но использованная платформа достаточно производительная для того, чтобы базовые функции работали нормально. Это такие задачи как хранение и резервирование данных по расписанию с клиентских компьютеров, торрент-клиент, стриминг видео и музыки на разные устройства, видеозапись с веб-камеры.
Скорость копирования с наса/на нас через 1 гигабитный интерфейс упирается в максимальную пропускную способность интерфейса (около 100 Мбайт/сек).
При работающем в фоне торрент-клиенте скорость копирования конечно поменьше, но все-равно приемлемая (70-90 Мбайт/сек).
При наличии желания разобраться имеется огромный выбор всяких бесплатных приложений, которые позволят серьезно расширить функционал этой коробочки.
Есть как официальные во встроенном магазине приложений, так и неофициальные от сообществ пользователей. Например, торрент-клиент Transmission устанавливается из одного из таких неофициальных репозиториев приложений. С помощью приложений можно запросто развернуть свой веб-сайт или почтовый сервер на этой коробочке.
Устройство работает тихо, жесткие диски хорошо охлаждаются, простой доступ к ним.
- Если раньше не имели дел с подобными устройствами, а такие слова как том, режим рейд, права доступа непонятны, то при первой настройке придется внимательно читать инструкцию. Но справочная система очень понятная и наглядная, интегрирована в интерфейс сервера. Также непосредственно из справки возможно направить запрос в службу поддержки, в том числе на русском.
- Слишком простой доступ к hdd может быть проблемой.
- Долгий процесс перезагрузки/обновления прошивки в сравнении даже с древним Synology.
- Корпус устройства целиком из белого пластика. Новое из коробки оно конечно красиво, но заляпывается со временем, сами понимаете. Лучше его поставить в какое-нибудь закрытое непыльное место, например, в шкаф (но не герметичный).
Перешел на Qnap D4 весной 2019 после 7 лет использования Synology ds413j, который уже казался совсем уж тормозным, к тому же хотелось получить внешний порт USB 3.0 для более быстрого копирования данных из Наса на внешние hdd. Сперва смотрел на Asustor AS1004T, который предлагается по очень привлекательной цене, но были сомнения, что в нем всё работает настолько же адекватно как в Synology и Qnap.
В целом, устройства одного ценового уровня от Qnap и Synology равнозначны по своим возможностям, но по вылизанности веб-интерфейса Synology все-таки я бы поставил на первое место. Зато Qnap за несколько меньшие деньги предлагает больше плюшек. В D4 имеется 2 гигабитных LAN-порта с возможностью их объединения (потребуется соответствующий LAN-коммутатор) , и целых 3 USB стандарта 3.0. Два порта LAN позволят в будущем несколько увеличить скорость копирования данных с наса по сети , если одного гигабита станет совсем уж недостаточно.
Как подключить доступ к неофициальным репозиториям приложений в AppCenter: откройте AppCenter --> Настройки --> В открывшемся окне перейдите в раздел Репозиторий приложений и нажмите на кнопку Добавить. В поле URL вставить веб- адрес сообщества, которые без труда можно найти на форуме тех. поддержки.
более года
По сути, надёжный друг и защитник данных. Хочешь приватности - организуй своё облако и можно больше не оставлять личных данных в сети типа гугл облака или яндекс-диска.
Удобство использования. Для меня было важно иметь доступ к нужным файлам из любой точки мира, если я не дома, как и сохранить их себе будучи на удалении.
Игрушка для взрослых. Я пользуюсь уже больше года и до сих пор открываю для себя новуе функции и заодно познаю азы безопасности в сети. Машинка научит базовым знаниям протоколов, построения сети, настройки роутера, защиты от атак и vpn.
Используется под домашний медиасервер, бэкапы, файлобменник, облако, личный(!) узел vpn, библиотеку, камеры наблюдения, сервер личной почты,виртуальную машину и так далее.
Про пластиковый корпу, про который писали в соседних моделях - не знаю, зачем людям утяжелять итак нелёгкий кубик лишним металлом. У него есть металлический скелет (разбирал для чистки вентелей) и он хрупкостью не страдает.
Машина, конечно, работает из розетки, но.
Для корректной стабильной работы придется выпить литров сто чая или выкурить блок сигарет, если вы не прошарены в IT сфере. Лично я не технарь (медицина), хотя и люблю подтягивать знания из разных областей.
Ещё одно но - нужно быть готовым к тому, что среди ночи (если не перекрыты все стратегические порты) к Вам постучатся. И постучатся настойчиво, за ночь запросов 250-400 набегало.
Своего фаервола в NAS нету. Это печально. Да и брандмауэр хромает на обе ноги. Пришлось поставить перед ним роутер посовременнее и позащищённее.
В своё время давила жабка разориться. Решающим триггером стала острая необходимость получить файлы из дома не запустая ПК по anydesk или teamviewer. Также масло подлили вечно заканчивающиеся места в облаках и нежелание платить за них ежемесячно.
Проблем с шумом не наблюдаю. Выставил профиль тихий и лишь изредка можно услышать работу винтов при загрузке (зависит от моделей самих винтов).
Итог: девайс строго рекомендован к покупке. Спустя время не будете представлять, как объодились без него.
менее месяца
Простота стартовой настройки, симпатичный, тихий (относительно)
Процедура увеличения памяти непростая. но при наличии рук и головы несложная. Однако, при этом вы лишаетесь гарантии.
Цена великовата.
Покупался на замену старенькому WD, который с новой Windows 10 при апгрейде домашнего компьютера не подружился и его пришлось заменить. Он использовался в качестве домашнего архива видео, фото, книг и софта. Активно использовался встроенный в него мультимедийный сервер Twonky Media для показа домашнего видео по сети. Во время апгрейда были также заменены четыре 35 SATA диска на SSD. Старые диски нужно было куда-то пристроить, поэтому искался NAS с корзиной на 4 диска. Выбор пал на QNAP D4 Pro.
По рекомендации сразу закупил память по рекомендации выше (KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L — 2x 4Гб 1600, SO-DIMM). Поставил сразу обе планки по 4 Gb каждая. Память подошла, NAS заработал. Оценить насколько быстрее он стал работать не могу, поскольку память заменил, как только убедился, что он работает и сдавать обратно в магазин не придется. Начинал процедуру с опаской, начитавшись критичных отзывов, но действительность не такая и страшная. Все винты открутились, обратно закрутились и девайс включился. НО! Винты помечены краской и уверен, что при обращении по гарантии будет отказ (в условиях гарантии указано, что самостоятельная разборка запрещена). За это точно жирный минус. Чтобы не сделать как в ноутбуках - открывающееся окошко на паре винтов! Отвертку желательно использовать магнитную, крохотные винтики легко выскакивают из рук и падают в нутро девайса.
За два вечера разобрался с настройками, сконфигурировал сетевые диски и залил видео. Все домашние телевизоры Samsung-и его сразу увидели, видео, фото и музыку кажут справно.
Простота настройки не отменяет хотя бы начальных знаний работы дисковых массивов, сети и мультимедиа. При дефиците оных можно прочитать толковую инструкцию, где кратко про это написано.
Огромное количество предлагаемого софта точно обеспечит мне много нескучных вечеров.
В целом рекомендую. Достойный аппарат, компактный, тихий (если не стоит на прикроватной тумбочке) с огромным набором софта под различные нужды.
Модели с большим количеством функций, которые позволят использовать возможности облачного хранилища по максимуму.
Место и название товара | Рейтинг | Средняя цена |
---|---|---|
1
Synology DS218
|
4.8/5
|
28 350 ₽
|
2
Synology DS418
|
4.8/5
|
42 398 ₽
|
3
Synology DS720+
|
4.7/5
|
44 601 ₽
|
4
QNAP S2
|
4.4/5
|
94 563 ₽
|
5
Synology DS420+
|
4.3/5
|
51 779 ₽
|
более года
1) Адекватный дизайн. Вы вообще видели дизайн QNAP? Да это полнейший урод по сравнению с Synology DS218 со своим матовым черным корпусом на порядок красивее. Сетевое хранилище в матовом цвете, очень хорошо выглядит в любом дизайне или месте.
2) В версии DSM 7 пофиксили веб интерфейс, интерфейс понятный интуитивный, приятный бонус добавление виджетов со статистиками. Русский интерфейс также присутствует.
3) Адекватная поддержка. При настройке бэкапа фотографий с устройств, я обратился за помощью в поддержку. Поддержка ответила быстро, на русском языке, внятно.
4) Бесплатный DDNS, и встроенный OpenVPN. Отдельное спасибо за данные две функции, которые помогают подключаться к NAS безопасно и быстро.
5) Большое количество служб, а именно: smb, afp, nfs, ftp (ftps), rsync, tftp, webdav, dlna.
6) Личное облако с office. Это лучшее что могла придумать тайваньская компания. Полный аналог Google Drive или Yandex disk. В любой момент можно подключится по веб интерфейсу в личное облако – nas, и отредактировать или распечатать файл, без покупки лицензии на MS Office.
7) Synology Disk Station DS218 имеет 2Gb оперативной памяти, и относительно слабый процессор, что видно, при индексации файлов и фотографий, фильмов, но стоит только подождать, и работать одно удовольствие. На устройствах по младше, вообще невозможно работать в веб интерфейсе при использовании хранилища на максимум. Что еще раз доказывает, что DS218 – хорош по отношению цена=качество.
8) Возможность подключение дополнительных внешних устройств: ip-камер, принтеров, hdd/sdd.
9) Безопасность – наличие встроенного антивируса, теста безопасных настроек и поддержка разработчиков и технической поддержки, помогает сохранить Ваши данные в безопасности.
10) Версионность файлов.
1) Это низкая производительность данной модели, на официальном сайте она указана, как более 112 мб/ при чтении и 112 мб/с при записи. Даже при гигабитной локальной сети, при больших файлах чувствуется – легкое торможение (при работе с psd не чувствуется).
2) Легкие щелчки при выходе из спящего режима (скорее всего дело именно в HDD).
3) Медленные приложение для мобильных устройств, не понятно почему не могут пофиксить скорость выгрузки-загрузки в мобильных приложениях, видно не особо важно для них они.
4) Отсутствие синхронизации файлов по запросу на MAC (аналог работы с OneDrive Windows 10). В связи с тем, что постоянное подключение к устройству, как smb нагружает сеть – то на ноутбуке вне дома, используется личное облако Synology Drive. Клиент для ОС MAC, не поддерживает загрузку файлов по запросу, а синхронизирует всю папку.
5) с DSM 7 отключили полную совместимость MS Office и Synology Офис, приходится конвертировать в специальный формат synology.
6) Нет возможности отключить доступ quickconnect.to , некоторым пользователям. Что не безопасно, при использовании данного функционала.
Познакомился с Synology по работе, данный бренд себя хорошо зарекомендовал, как надежные и практичные устройства. Данные устройства работают уже годами 24/7/365, без сбоев, без проблем – поэтому было решено именно Synology устройство покупать домой.
Жена у меня дизайнер-маркетолог, и носить все наработки на внешнем usb диске было просто не безопасно, и не практично. Часто она забывала данный диск дома или в офисе на работе, что уменьшало продуктивность работы, и придавало легкий стресс женскому организму.
Плюс к этому, количество семейных фотографий на разных устройствах начало превышать запланированный размер на телефонах и флеш-накопителях, что также повлияло на приобретение NAS Synology.
В целом все довольны, фотографии синхронизируются с NAS, файлы доступны с любой точки мира. Еженедельные отчеты, сообщают на почту о состоянии дисков.
менее месяца
Четыре отсека для дисков с горячей заменой, две LAN (1000), два USB3.0.
Одновременно на двух ТВ запустил 4k фильм. Не зависает.
Легкая миграция дисков. Два диска ранее стояли на двухдисковом. Установил эти диски в новый сервер. Было предложено сохранить и обновить приложения.
Нет технической поддержки в Казахстане.
Брал взамен вышедшему из строя DS216Play.
Данный сервер - это мой крепкий сон. Храню рабочий фотоматериал заказчиков. Да - дорого! Но не дороже репутации. По деньгам - пару свадеб.
Для закачки и просмотра фильмов подключил USB-HDD, так как дорогое пространство RAID тратить на фильмы думаю не стоит.
Пока стоять в зеркале два по 5Тб диски. В будущем будут докупаться диски бОльшей емкости.
несколько месяцев
Небольшой по размерам и тихий файловый сервер с большими возможностями расширения. Очень просто настраивается, если есть хотя бы минимальные знания в компьютерах и сетях.
Дружит с ИБП по USB кабелю, может завершать работу по информации от бесперебойника.
Умеет на лету подмонтировать диски в своем собственном рейде. Т.е. после установки второго диска система становится отказоустойчивой, но работа сервера на реорганизацию массива не прерывается.
Умеет синхронизироваться (приложение Drive) с другими Synology даже если нет белого IP.
Энтузиасты могут понаставить из каталога производителя на эту кроху кучу разных программ: базы данных, СРМ, каталог личных фото, питон, антивирус и пр. пр.... Даже не знаю, насколько шустрым останется аппарат после такого зоопарка. Но сам факт довольно большого парка разных программ для многих будет решающим аргументом при покупке. Я видел у многих такие NAS и большинство использовало только хранение файлов, каталог фото, DLNA сервер, качают торренты.
На передней панели накопителя есть несколько светодиодов, по которым можно издалека понять, что делает и в каком состоянии находится NAS.
Потенциально накопитель хорошо расширяется. Хотя, конечно, не так, как расширялась бы самопальная система на базе ПК. Нам в офисе на несколько лет должно хватить и базовой комплектации. Может только диски поставим побольше. Лепить внешние диски через разъем считаю неудобным.
Заморачивался хранением архива от видеокамеры видонаблюдения (можно без репараций подключить две камеры, если надо больше - покупайте лицензию), но в результате понял, что постоянная запись на диски не дает им засыпать и постоянно дергает головками. Без видео диски проводят в спящем режиме примерно половину времени (ночью так точно), а с записью видеопотока (кстати, очень скромного) перестали совсем засыпать. Пожалел диски и переключил запись видео на локальную sd карту. Но многим будет удобно хранить и видео тоже на файловом сервере.
Умеет включаться после отсутствия питания.
Стоимость совсем не гуманная за этот кусок текстолита и пластиковую коробочку. Из 10-летнего списанного компьютера можно собрать аналогичную систему почти задаром. При этом подобрать любой софт для своих задач. Хоть бесплатный, хоть ломаный. И возможностей аппаратного расширения будет не в пример больше.
Упаси боже обращаться на официальный сайт за поддержкой - потеряете время и не получите разумного ответа в срочной ситуации. Ищите Вконтакте группу Синолоджи и задавайте вопрос там. Скоростного ответа и там тоже нет, равно как и знания всех ответов, но хоть на русском.
Второй сетевой разъем не получилось задействовать для увеличения скорости обмена накопителя - не для того мама дочку растила...
DLNA режим не очень понравился. Китайская медиаприставка за 3000 р и программа X-plore позволили залезать на этот NAS по сети и проигрывать с него на телевизор любые видео файлы без перекодировки. Получился заметный выигрыш в качестве и бОльшая всеядность - легко показывает и 4к фильмы по кабелю.
Внешний блок питания выносит часть рассеиваемой мощности за пределы корпуса, но добавляет проводов и соединений. Лучше бы внутрь запихали.
Гарантийный срок на разных сайтах указан разный. Самый жмотистый - Яндекс. На Маркете указано всего 6 месяцев. У кого-то видел 36 месяцев.
Эксплуатируем этот NAS пару месяцев. Заменили им Synology 212, который проработал около 9 лет. Меняли из-за тормознутости старого аппарата. Хотя у нас не было ничего особо запущено на 212: только файлопомойка для десятка пользователей и синхронизация крест-накрест с удаленным Nas 218j. Новый аппарат заметно шустрее. Если у 212 загрузка процессора часто доходила до 100% (а доступ через вэб-морду был ооооочень тормознутый), то 720+ не загружает проц выше 10-15% при тех же задачах.
Обновление DSM 7 сломало синхронизацию между двумя NAS, настроенную под DSM 6. Пришлось настраивать все заново и немного другими средствами. Все программное обеспечение идет от одной компании, зная об обновлении и изменении состава программ, можно было заранее озаботиться, что бы при обновлении DSM произошла миграция софта и персональных настроек.
Новая операционка привнесла свои приколы: на расшаренные диски перестал сохранять файлы сетевой сканер Kyocera. Кроме этого отвалился от сетевых дисков один из рабочих компьютеров под Win10. После капания в логах подключений сетевого накопителя оказалось, что в ДСМ 7 по умолчанию отключены некоторые старые небезопасные протоколы: SMB1 и ntlm v1. Но не надо выбрасывать МФУ и медиприставки: протоколы можно опять включить в настройках NAS.
менее месяца
То, что давно хотел и пытался сколхозить своими руками. А тут все в одном ... Очень удобно.
Тихий (стоит в соседней комнате, спать не мешает даже жене), дисков почти не слышно, греется не сильно.
1. Не могу пока до конца разобраться с мат.частью. Не нравиться организация торрент-качалки (родной софт ущербный, со сторонним не так все просто). Разбираюсь.
2. Выявился неприятный глюк при взаимодействии NAS с MiBOX TV. Сервер DLNA, поднятый на NAS, по какой то причине пропадает для MiBOX TV, для всех остальных устройств он отлично виден. Откатился на предыдущую версию QTS, пока вроде полет нормальный.
Стоит два диска по 4 Гб. RAID1 не стал организовывать, т.к. в моем понимании глуповато зеркалировать кино, качаемое из интернета. Соответственно диски размечены независимо. Важные папки (фото, домашнее видео, дистрибутивы, архивы с предыдущих мест работ и т.п.) дублируются на втором диски штатными средствами резервного копирования.
более года
По сути, надёжный друг и защитник данных. Хочешь приватности - организуй своё облако и можно больше не оставлять личных данных в сети типа гугл облака или яндекс-диска.
Удобство использования. Для меня было важно иметь доступ к нужным файлам из любой точки мира, если я не дома, как и сохранить их себе будучи на удалении.
Игрушка для взрослых. Я пользуюсь уже больше года и до сих пор открываю для себя новуе функции и заодно познаю азы безопасности в сети. Машинка научит базовым знаниям протоколов, построения сети, настройки роутера, защиты от атак и vpn.
Используется под домашний медиасервер, бэкапы, файлобменник, облако, личный(!) узел vpn, библиотеку, камеры наблюдения, сервер личной почты,виртуальную машину и так далее.
Про пластиковый корпу, про который писали в соседних моделях - не знаю, зачем людям утяжелять итак нелёгкий кубик лишним металлом. У него есть металлический скелет (разбирал для чистки вентелей) и он хрупкостью не страдает.
Машина, конечно, работает из розетки, но.
Для корректной стабильной работы придется выпить литров сто чая или выкурить блок сигарет, если вы не прошарены в IT сфере. Лично я не технарь (медицина), хотя и люблю подтягивать знания из разных областей.
Ещё одно но - нужно быть готовым к тому, что среди ночи (если не перекрыты все стратегические порты) к Вам постучатся. И постучатся настойчиво, за ночь запросов 250-400 набегало.
Своего фаервола в NAS нету. Это печально. Да и брандмауэр хромает на обе ноги. Пришлось поставить перед ним роутер посовременнее и позащищённее.
В своё время давила жабка разориться. Решающим триггером стала острая необходимость получить файлы из дома не запустая ПК по anydesk или teamviewer. Также масло подлили вечно заканчивающиеся места в облаках и нежелание платить за них ежемесячно.
Проблем с шумом не наблюдаю. Выставил профиль тихий и лишь изредка можно услышать работу винтов при загрузке (зависит от моделей самих винтов).
Итог: девайс строго рекомендован к покупке. Спустя время не будете представлять, как объодились без него.
Самые ресурсоемкие NAS для профессионального использования, которые способны обрабатывать емкие файлы за считанные секунды.
Место и название товара | Рейтинг | Средняя цена |
---|---|---|
1
Synology DS2419+
|
5.0/5
|
200 874 ₽
|
2
Synology DS720+
|
4.7/5
|
44 601 ₽
|
3
Synology DS1621+
|
4.6/5
|
100 042 ₽
|
4
Synology DS1819+
|
4.4/5
|
124 644 ₽
|
5
Synology RS3618XS
|
3.7/5
|
282 757 ₽
|
несколько месяцев
Тихий, быстрый, очень удобный интуитивно понятный интерфейс. Можно увеличить объем оперативной памяти и установить карту расширения (сетевую Fiber 10Gbit или M2 SSDx2 для кэша). 4 гигабитных LAN порта, можно использовать в качестве Bond отказоустойчивого соединения
Реально удивило и расстроило что не тянет транскодинг, лагают фильмы H265 HEVC в 4K, мой старый NAS справлялся с этой задачей
В целом покупкой доволен, отличная машинка для хранения важных данных
несколько месяцев
Небольшой по размерам и тихий файловый сервер с большими возможностями расширения. Очень просто настраивается, если есть хотя бы минимальные знания в компьютерах и сетях.
Дружит с ИБП по USB кабелю, может завершать работу по информации от бесперебойника.
Умеет на лету подмонтировать диски в своем собственном рейде. Т.е. после установки второго диска система становится отказоустойчивой, но работа сервера на реорганизацию массива не прерывается.
Умеет синхронизироваться (приложение Drive) с другими Synology даже если нет белого IP.
Энтузиасты могут понаставить из каталога производителя на эту кроху кучу разных программ: базы данных, СРМ, каталог личных фото, питон, антивирус и пр. пр.... Даже не знаю, насколько шустрым останется аппарат после такого зоопарка. Но сам факт довольно большого парка разных программ для многих будет решающим аргументом при покупке. Я видел у многих такие NAS и большинство использовало только хранение файлов, каталог фото, DLNA сервер, качают торренты.
На передней панели накопителя есть несколько светодиодов, по которым можно издалека понять, что делает и в каком состоянии находится NAS.
Потенциально накопитель хорошо расширяется. Хотя, конечно, не так, как расширялась бы самопальная система на базе ПК. Нам в офисе на несколько лет должно хватить и базовой комплектации. Может только диски поставим побольше. Лепить внешние диски через разъем считаю неудобным.
Заморачивался хранением архива от видеокамеры видонаблюдения (можно без репараций подключить две камеры, если надо больше - покупайте лицензию), но в результате понял, что постоянная запись на диски не дает им засыпать и постоянно дергает головками. Без видео диски проводят в спящем режиме примерно половину времени (ночью так точно), а с записью видеопотока (кстати, очень скромного) перестали совсем засыпать. Пожалел диски и переключил запись видео на локальную sd карту. Но многим будет удобно хранить и видео тоже на файловом сервере.
Умеет включаться после отсутствия питания.
Стоимость совсем не гуманная за этот кусок текстолита и пластиковую коробочку. Из 10-летнего списанного компьютера можно собрать аналогичную систему почти задаром. При этом подобрать любой софт для своих задач. Хоть бесплатный, хоть ломаный. И возможностей аппаратного расширения будет не в пример больше.
Упаси боже обращаться на официальный сайт за поддержкой - потеряете время и не получите разумного ответа в срочной ситуации. Ищите Вконтакте группу Синолоджи и задавайте вопрос там. Скоростного ответа и там тоже нет, равно как и знания всех ответов, но хоть на русском.
Второй сетевой разъем не получилось задействовать для увеличения скорости обмена накопителя - не для того мама дочку растила...
DLNA режим не очень понравился. Китайская медиаприставка за 3000 р и программа X-plore позволили залезать на этот NAS по сети и проигрывать с него на телевизор любые видео файлы без перекодировки. Получился заметный выигрыш в качестве и бОльшая всеядность - легко показывает и 4к фильмы по кабелю.
Внешний блок питания выносит часть рассеиваемой мощности за пределы корпуса, но добавляет проводов и соединений. Лучше бы внутрь запихали.
Гарантийный срок на разных сайтах указан разный. Самый жмотистый - Яндекс. На Маркете указано всего 6 месяцев. У кого-то видел 36 месяцев.
Эксплуатируем этот NAS пару месяцев. Заменили им Synology 212, который проработал около 9 лет. Меняли из-за тормознутости старого аппарата. Хотя у нас не было ничего особо запущено на 212: только файлопомойка для десятка пользователей и синхронизация крест-накрест с удаленным Nas 218j. Новый аппарат заметно шустрее. Если у 212 загрузка процессора часто доходила до 100% (а доступ через вэб-морду был ооооочень тормознутый), то 720+ не загружает проц выше 10-15% при тех же задачах.
Обновление DSM 7 сломало синхронизацию между двумя NAS, настроенную под DSM 6. Пришлось настраивать все заново и немного другими средствами. Все программное обеспечение идет от одной компании, зная об обновлении и изменении состава программ, можно было заранее озаботиться, что бы при обновлении DSM произошла миграция софта и персональных настроек.
Новая операционка привнесла свои приколы: на расшаренные диски перестал сохранять файлы сетевой сканер Kyocera. Кроме этого отвалился от сетевых дисков один из рабочих компьютеров под Win10. После капания в логах подключений сетевого накопителя оказалось, что в ДСМ 7 по умолчанию отключены некоторые старые небезопасные протоколы: SMB1 и ntlm v1. Но не надо выбрасывать МФУ и медиприставки: протоколы можно опять включить в настройках NAS.
несколько месяцев
1. Сравнительно с предыдущими моделями на Celeron огромный скачек по производительности:
- Производительность в приложениях: веб-интерфейс, приложения DSM, Plex.
- Производительность docker и всего что в нем можно запустить
- Индексация, поиск
- распознование фотографий
2. Слот под установку карт расширения (сетевые карты sfp/ethernet 10gb)
3. 2 стола под m2 для кеша (пока не пробовал)
4. 4 сетевых интерфейса - простор в продумывании сетей. Ling aggregation, прямые до компов, балансировка/отказоустойчивость.
5. Аж 2 модуля с внешними корзинами по esata можно подключить.
6. Поддержка SHR - raid от synology который позволяет в массив диски разных размеров подключать. Для устройства с 6 дисками полезно, тк просто raid 5 не дает такой гибкости.
Скорость чтения/записи и у младших моделей была отличная и у меня упиралась в возможности самих hdd, поэтому каких то сюрпризов не заметил. Использую 1 sata SSD - замеров скорости не делал, но судя по графикам может утилизировать его на 100%.
1. Есть экономия на корпусе сравнительно со старшими моделями.
Тонкий металл который может вступать в резонанс с хорошо вибрирующими 3,5 HDD.
У меня raid на 4 WD Ultrastar DC HC 320 которые и шумные и вибрирующие (их вообще домой так себе идея покупать), вот для них толщина корпуса слабовата.
Но есть подходы как можно обеспечить дополнительное гашение вибрации - резиновые прокладки/установка на губки/положить сверху что-то тяжелое и тд.
2. Более шумный чем модели трехзначной линейки.
В максимальном режиме охлаждения - очень громкий, даже в домашней кладовке будет не комфортно, только в серверную.
В тихом и среднем режиме - шум вентиляторов становится на уровне жестких дисков.
На своем заменил штатные вентиляторы на супер тихие от be-quiet - при том же потоке воздуха средний уровень как silent по шуму.
3. Не однозначная ситуация с перекодированием файлов в plex. Процессор не обладает встроенным видеоядром, поэтому аппаратного кодирования видео нет. В некоторых ситуациях, с некоторыми кодеками, скорость перекодирования может быть несколько ниже чем у моделей со встроенным видеоядром.
Но на практике успевает конвертировать 80гиговый 4k h245 в 1080p high чтобы не появлялось задержек. Но процесс загрузит все его 4 ядра на 100%.
Модель для тех кто уже понял зачем нужен полноценный NAS и уже появляются потребности в производительности.
более года
Один из лучших производителей NAS
Очень понравилась система бэкапов, все интуитивно понятно настраивается. Очень удобный интерфейс.
Можно добавить функции видеорегистратора.
Как и все СХД требовательны к качеству HDD
Работает около 5 лет, без сбоев.