В начало

15 лучших студийных наушников

Автор: редакция сайта
Обновлено: 20.10.2021

Мониторные (студийные) наушники – это преимущественно полноразмерные модели, которые способны передавать звук без каких-либо искажений или преобразований. Они используются для записи и мастеринга, поэтому основная их задача доставить до пользователя сигнал в исходном виде. Правильно выбрать студийные наушники поможет рейтинг 2021 года.

Как выбрать студийные наушники

Чтобы выбрать профессиональные наушники, следует учесть следующие критерии.

Диапазон частот

Чем он шире, тем наушники смогут больше воспроизвести звуков. У обычных моделей он составляет 20 – 20000 Гц, этого достаточно для большинства людей. Мониторные наушники зачастую имеют более широкий диапазон частот, например, 10 – 30000 Гц, но стоит понимать, что далеко не каждый человек сможет услышать эти частоты.

Чувствительность

Характеризует громкость звука. Фактически, это отношение громкости звука к силе сигнала на входе. Бюджетные наушники имеют этот показатель в районе 90 дБ, у более серьезных устройств он начинается от 98 дБ.

Сопротивление

Это сложный показатель, который с одной стороны показывает громкость, но вместе с тем влияет и на АЧХ, так при слишком высоком сопротивлении наушников и слабом усилителе в устройстве, будут возникать искажения, и громкость будет слабая. Любительская гарнитура редко имеет импеданс выше 32 Ом, для студии звукозаписи следует выбирать модели от 50 Ом.

Эргономика

Студийные наушники используются для мастеринга и сведения, а также для записи аудио. В них музыканты проводят много времени, а значит, очень важно, чтобы они не мешали. Профессионалы отмечают, что оптимальные модели весят не более 300 грамм.

Кроме того, стоит индивидуально учитывать эргономику и материалы изготовления. Так, часто в недорогих моделях используются амбушюры, от которых быстро становится жарко. Более продвинутые устройства способны похвастаться дышащими амбушюрами с эффектом памяти.

Подключение

Сегодня очень популярны наушники с беспроводным соединением, однако профессиональные музыканты считают, что лучшие устройства подключаются только кабелем. Дело в том, что этот тип синхронизации обеспечивает быструю и точную передачу звука без задержек и искажений, а это очень важно для создания музыки.

Закрытые (1 000 — 10 000 ₽)

Топ мониторных наушников открывают модели закрытого типа. Они имеют полностью изолированную конструкцию, поэтому они имеют отличную шумоизоляцию. Их в большей степени используют для записи звука.

Место и название товара Рейтинг Средняя цена
1
Sony MDR-7506
4.8/5
9 490 ₽
2
Sennheiser HD 280 Pro
4.7/5
7 270 ₽
3
Audio-Technica ATH-AVC500
4.7/5
6 184 ₽
4
Sennheiser HD 206
4.5/5
1 490 ₽

1 место Sony MDR-7506

4.8
120 отзывов
~9 490 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 63 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 10-20000 Гц
  • чувствительность: 106 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Новашевский Г.
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Работаю в звукозаписи на ТВ программах. Пробовал разные уши: баеры, зенны, акг... Ни с чем не было так хорошо и удобно работать как Sony 7506. Оптимальные сопротивление и чувствительность, достаточно ровные и очень детальные, удобно сидят на голове, особо не устаешь от них при долгих работах... Идеальны для работы со звуком, тем более если работа в ТВ студии и на разных концертных площадках.
Уже несколько лет ими пользуюсь и нет мыслей перейти на что-то другое. Сейчас жду их из Штатов для себя лично, для дома, 2500 рублей получается.

Недостатки

Сложно говорить о их недостатках. На фоне достоинств все недостатки теряются. Правильнее сказать они настолько незначительны, что на них можно не обращать внимания. Из таких более явных может выделил бы, что частотка в середине немного приподнята, но опять же, совершенно не критично. В основном это даже в плюс, когда работа в шумном месте, например.
Ну а самый неприятный недостаток - это цена. Ну слишком дорого они стОят в нашей стране. Ладно там на тыщу дороже, чем на западе и в Америке, но не на 4-5 тысяч. На мой взгляд это уже слишком.

Комментарий

Очень рекомендую к использованию. Понятно, что на вкус и цвет... Но тем не менее. Они если не самые лучшие, то одни из лучших, которые действительно заслуживают высокой оценки. )

2 место Sennheiser HD 280 Pro

4.7
813 оценки
336 отзывов
~7 270 ₽
91% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 64 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 8-25000 Гц
  • чувствительность: 113 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 1 м
  • вес: 285 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.7
рейтинг на основе
813 оценки
257 отзывов
52 отзыва
14 отзывов
4 отзыва
9 отзывов
91%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.8
Удобство ношения
4.3
Надежность
4.7
Качество сборки
4.7
Звукоизоляция
4.8
Качество микрофона
3.7
Николай Безруких
Отличный товар

Опыт использования

более года

Достоинства

достойный звук, высокая звукоизоляция, прочная конструкция, качественные материалы. за свою цену отличные уши

Недостатки

придирки: новые сильно давят на виски, долго не просидишь приходится отдыхать от них, потеют уши

Комментарий

из-за такой звукоизоляции моя девушка часто в меня чем-нибудь кидается когда не может докричаться(

3 место Audio-Technica ATH-AVC500

4.7
66 отзывов
~6 184 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 40 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 10-25000 Гц
  • чувствительность: 106 дБ/мВт
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 270 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Алексей М.
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Отличный прозрачный звук, достойное звучание, класс наушников и фирмы очень даже ощутим. Удобная посадка, малый вес, удобно сидят. Для домашнего использования (комп, музыкальный центр) - прекрасный выбор.

Недостатки

Провод 3 м избыточен.

Комментарий

Очень необычно после дешёвых байеров и, тем более, рокотов 5.1 - пространство между ухом и динамиком даёт какие-то особенные ощущения - лёгкости что ли. При необыкновенной чистоте звучания. Два часа сидел и просто впитывал в себя flac Queen и Depeche Mode. За это время уши лишь слегка вспотели, но ничуть не устали - ни они, ни голова, ощущения жары нет вообще. И это на эко-коже. В общем, очень и очень достойные уши. Слушал на X-Fi.

4 место Sennheiser HD 206

4.5
289 отзывов
~1 490 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 24 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 21-18000 Гц
  • чувствительность: 108 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 215 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Дмитрий Че
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Хороший звук, очень хорошо слышно все инструменты,. Подключал к цифровому пианино - все отлично воспроизводится. Сами наушники сделаны очень качественно, производят впечатление добротной вещи. На голове сидят удобно, дужка регулируется под размер головы.

Недостатки

Тонкие провода, как на затычках за 300-400 рублей. Неприятная неожиданность. Для цифрового пиано хотелось бы иметь чуть больший запас по громкости.

Комментарий

В целом, покупкой доволен. Но похоже от HD180 они отличаются только цветом коробки - не знаю есть ли смысл переплачивать

Открытые (11 000 — 35 000 ₽)

Топ студийных наушников продолжают модели с открытым акустическим оформлением. Это подразумевает, что в корпусе есть отверстия, через которые проходят звуковые волны. Такие модели не способны похвастаться звукоизоляцией, но у них обычно ровная АЧХ и более широкий диапазон частот. Это делает их хорошим вариантом для сведения.

Место и название товара Рейтинг Средняя цена
1
Audio-Technica ATH-AD500X
4.9/5
11 990 ₽
2
Sennheiser HD 560S
4.8/5
17 899 ₽
3
Sennheiser HD 650
4.7/5
30 990 ₽
4
AKG K 702
4.7/5
13 500 ₽
5
Sennheiser HD 660 S
4.7/5
34 990 ₽

1 место Audio-Technica ATH-AD500X

4.9
39 оценок
17 отзывов
~11 990 ₽
100% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (открытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 48 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 5-30000 Гц
  • чувствительность: 100 дБ/мВт
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 235 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.9
рейтинг на основе
39 оценок
16 отзывов
1 отзыв
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
100%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.8
Удобство ношения
4.6
Надежность
4.9
Качество сборки
4.9
Звукоизоляция
2.8
Качество микрофона
4.3
Василий П.
Отличный товар

Опыт использования

менее месяца

Достоинства

Речь идет о прежней модели ATH-AD500, почему-то снятой с производства, но, как выяснилось, то же можно сказать и о AD500X
Великолепное звучание без лишнего приукрашивания в угоду потребителю. Поэтому отлично подходят в качестве студийных для работы с саундтреками и озвучивания фильмов. Главное достоинство - чувство, что надел домашние тапочки! Уютно и комфортно, можно работать в них часами без усталости. Очень удачная конструкция оголовья. Что касается звука, то, поначалу, может показаться, что маловато низов. Но скоро выяснилось, что, подобно высококачественному зеркалу, они передают именно ту палитру, которая присутствует в оригинале. Не больше и не меньше! Поэтому нет никакого разочарования, когда смонтированный трек звучит в эфире именно так, как слышен был в наушниках, чего, например, не скажешь о той же нашумевшей Sony MDR-XB920, которая при прослушивании искусственно улучшает звучание, благодаря чему бывает трудно судить об истинном качестве сигнала.

Недостатки

В принципе, пока не обнаружил. Однако, хотелось бы посоветовать конструкторам предусмотреть возможность установки съемных звукоизоляционных чашек на внешние стороны. Для чего? См. в комментариях!

Комментарий

Итак, открытая конструкция, несомненно, расширяет сцену и придает более естественное и детальное звучание, чего не скажешь о глухих вариантах. Однако, иногда возникают ситуации, когда необходимо приглушить звук от наушников (например, при работе с микрофоном при озвучке, или просто прослушивании, когда все спят в комнате). И тут помогли бы дополнительные звукоизоляционные съемные чашечки. Кстати, таким образом я и вышел из положения, использовав пластмассовые крышки от банок из-под чая Акбар, которые отлично подошли по диаметру. На слух звучание нисколько не ухудшилось, однако уши стали универсальными. Не претендую на ноу-хау, но если фирма Audio-technica решит воспользоваться моим советом, не буду возражать от подарка в виде новых студийных наушников. Василий Петрухин.

2 место Sennheiser HD 560S

4.8
29 оценок
10 отзывов
~17 899 ₽
100% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (открытые)
  • тип излучателей: динамические
  • количество драйверов: 1
  • импеданс: 120 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 6-38000 Гц
  • чувствительность: 110 дБ
  • разъем: jack 6.3 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 240 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.8
рейтинг на основе
29 оценок
10 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
100%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
5
Удобство ношения
4.9
Надежность
4.7
Качество сборки
4.6
Звукоизоляция
2.5
Качество микрофона
1.8
biggest b.
Отличный товар

Достоинства

Поразительно нейтральные и аналитические наушники. Очень удобная посадка, легкие. Виртуальная сцена широкая, но не настолько спектакулярная, как на 600 серии. Очень быстрая мембрана, глубокий саб-бас. Верха не резкие, без лишнего песка. В таких наушниках можно успешно сводить музыку, и рассчитывать на их точность. Такая привлекательная цена за столько серьезные профессиональные наушники должны сделать их несомненным хитом для любых энтузиастов звука.

Недостатки

Может быть 120 ом будет тяжеловато для аудиокарт среднего класса, лучше задуматься о ЦАПе. Однако это не 240 и не 300 ом, поэтому мембрала все же отлично отрабатывает и с бюджетным оборудованием.

Комментарий

После этих наушников многие другие, которые даже намного дороже кажутся эмуляцией потери слуха. А это удивительно сильный продукт.

3 место Sennheiser HD 650

4.7
94 отзыва
~30 990 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (открытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 300 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 10-41000 Гц
  • чувствительность: 103 дБ
  • разъем: jack 6.3 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 260 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Имя скрыто
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Универсальные наушники с идеальным тональным балансом. Напомню, для несведущих людей, что тональный баланс - важнейшее качество аудиосистемы, выражающее слуховое впечатление о равновесии звучания низких, средних и высоких частот. Так вот, взгляните на АЧХ данных наушников и вы все поймете - она плоская. И это замечательно.
Не утомительное, детализированное звучание. В этих наушниках можно слушать музыка, даже тогда, когда слушать её не хочется (с).
Заложен огромный потенциал к повышению качества звука за счёт модернизации кабеля и покупки качественного усилителя.

Недостатки

Высокие требования к звуковоспроизводящему оборудованию. Придётся выложить деньги на специальный усилитель. Это надо понимать, всем тем, что посматривает на данные наушники.

Комментарий

Не верьте отзывам людей, которые слушали эти наушники без усилителя! Такие отзывы хорошо заметны по комментариям, типа не хватает баса, недостаточно музыкальны и т.п.

4 место AKG K 702

4.7
22 отзыва
~13 500 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (открытые)
  • тип излучателей: динамические
  • количество драйверов: 1
  • импеданс: 62 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 10-39800 Гц
  • чувствительность: 105 дБ
  • разъем: jack 6.3 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 235 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Ursus U.
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.

Недостатки

В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.

Комментарий

Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.
Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
Теперь есть возможность трезво сравнить:
HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.
На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.
Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.
Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.
Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.
А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.
Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.
Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.
Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.

5 место Sennheiser HD 660 S

4.7
22 отзыва
~34 990 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (открытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 150 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 9-41500 Гц
  • чувствительность: 104 дБ/В
  • разъем: jack 6.3 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 260 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
KingFiercer
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

- натуральная, динамичная и открытая подача звука, очень хорошие средние частоты
- жанрово универсальные, не завышены высокие и низкие частоты, тарелочки и сибилянты не выделяются, низкочастотный спектр звучит естественно
- высокое разрешение и хорошая проработка инструментов в звуковом пространстве
- лёгкие и комфортные по посадке, овальные вместительные амбушюры
- относительно легки в раскачке, требуют минимального усиления
- надёжная конструкция, все части наушников легко заменяемы, съёмный кабель

Недостатки

- высокая цена
- присутствие в комплекте дорогостоящего и не всем нужного балансного кабеля

Комментарий

Одни из лучших наушников по соотношению техничности/музыкальности/удобства. Универсальнее по звуку многих топовых и предтоповых наушников, вроде Beyerdynamic T1, Amiron Home, Sennheiser HD800, HiFiMAN HE-6, Audeze LCD-2, Fostex TH900, X00. В отличие от классических HD600 и HD650, HD660S лишены их недостатков: пиков на верхней середине, вялости баса и мутности на высоких частотах.

Большим преимуществом для меня является малый вес, в наушниках можно провести половину дня без какого-либо дискомфорта. Отлично отыгрывают рок, превосходно звучит вокал, живые инструменты, электрогитара. Отлично слушается и классическая музыка. Несмотря на умеренный бас, хорошо звучит и электроника, метал, индастриал - динамично и драйвово. Плюсом ко всему перечисленному дают отличное позиционирование источников звука, что важно в шутерах. Цена кажется немного завышенной, отчасти из-за комплектного балансного кабеля, но альтернатив с таким же удобством, качеством звука и универсальностью я не нашёл. Использую с Fostex HP-A4BL и AT-HA22TUBE.

Недорогие (1 000 — 5 000 ₽)

Начинающим музыкантам сложно выделить много средств на покупку наушников. Однако и до 5000 рублей можно найти хорошие студийные модели.

Место и название товара Рейтинг Средняя цена
1
Edifier W820BT
4.9/5
4 798 ₽
2
Shure SRH240
4.8/5
4 354 ₽
3
JVC HA-RX700
4.6/5
3 235 ₽
4
AKG K 52
4.5/5
2 390 ₽
5
AKG K 92
4.5/5
3 490 ₽
6
JVC HA-RX900
4.5/5
4 670 ₽
7
Thomson HED4508
4.5/5
1 865 ₽

1 место Edifier W820BT

4.9
31 ценка
10 отзывов
~4 798 ₽
94% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные
  • подключение: Bluetooth 4.1
  • тип излучателей: динамические
  • время работы: 80 ч
  • импеданс: 32 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 20-20000 Гц
  • чувствительность: 100 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 1.2 м
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.9
рейтинг на основе
31 ценка
9 отзывов
0 отзывов
1 отзыв
0 отзывов
0 отзывов
94%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.6
Удобство ношения
4.7
Надежность
4.9
Качество сборки
4.9
Звукоизоляция
4.4
Качество микрофона
4.3
Михаил К.
Отличный товар

Опыт использования

менее месяца

Достоинства

Хорошие наушники. Сначала подключил к ноуту - звук был прям отвратительный, но оказалось что дело в ноуте. С телефоном и компом с адаптером звучание гораздо лучше.
Аккумулятор - вообще сказка. 1 раз заряжал после недели использования, и то половина заряда оставалась.
Использую в основном для звонков по работе.

Недостатки

В жару в них долго не посидишь

Комментарий

Супер

2 место Shure SRH240

4.8
34 оценки
14 отзывов
~4 354 ₽
100% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 38 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 20-20000 Гц
  • чувствительность: 107 дБ/мВт
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 2 м
  • вес: 181 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.8
рейтинг на основе
34 оценки
9 отзывов
5 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
100%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.9
Удобство ношения
4.5
Надежность
4.6
Качество сборки
4.8
Звукоизоляция
4.3
Влад В
Отличный товар

Опыт использования

менее месяца

Достоинства

Чистый, качественный звук. Хорошие низкие. Звучат так же, как хорошие наушники в два раза дороже, Beyerdynamic Pro например.

Недостатки

Слишком глянцевые, выглядят дешево.

Комментарий

Прослушав несколько вариантов наушников, в том числе, в два раза дороже, остановился на Shure SRH240.
Звук яркий, сбалансированный. Нет преобладания низких или высоких частот. Звучат, на мой взгляд лучше, чем более дорогие наушники других фирм включая и более дорогие Shure SRH440, Sennheiser HD380 Pro.
Через два года эксплуатации хотел поменять на другие. Смущает излишний глянец корпуса. Но, лучше наушников по звуку не нашел.

3 место JVC HA-RX700

4.6
95 оценок
42 отзыва
~3 235 ₽
93% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 48 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 8-25000 Гц
  • чувствительность: 105 дБ/мВт
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3.5 м
  • вес: 330 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.6
рейтинг на основе
95 оценок
28 отзывов
9 отзывов
4 отзыва
0 отзывов
1 отзыв
93%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.7
Удобство ношения
4.5
Надежность
4.5
Качество сборки
4.5
Звукоизоляция
4.2
Качество микрофона
3.7
Анатолий Ш.
Отличный товар

Достоинства

Звук,удобство,конструкция,цена.

Недостатки

Пока не нашёл.

Комментарий

Выбирал между Audio-Technika ATH-M50 и Technics RP-DJ 1210, остановился на RX700 из-за очень положительных отзывов пользователей и экспертов на англоязычных сайтах.Конструкция прочная,материалы качественные,провод толстоват,но мягкий,шумового эффекта при трении об одежду почти не слышно,даже не привычно после AKG-44.  Амбушюры RX-700 разбираемые,  прилагается инструкция с картинками  как это правильно делать. Работаю по много часов не снимая, голова не устаёт,звук здоровый,чистый, нет даже намёка на искусственные украшательства. Особой звукоизоляции не заметил,они мониторные, не закрытого типа,но если забить щель вокруг крышек поролоном,будут закрытого типа,при этом теряются самые последние регистры НЧ,хотя на носителях эти регистры встречаются редко.Амбушюры  поворотные по горизонтали,мягко сидят. Своим приобретением очень доволен.

4 место AKG K 52

4.5
80 отзывов
~2 390 ₽
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 32 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 18-20000 Гц
  • чувствительность: 110 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 2.5 м
  • вес: 200 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
Руслан
Отличный товар

Опыт использования

Меньше месяца

Достоинства

Качество материалов и металлическая дужка
В комплекте переходник на 6.3

Недостатки

Не замечено.

Комментарий

После audiotechnica ath-910 PRO на мое ощущение, что средние выходят на передний план. Но, прислушавшись, я понял, что это на тех средние не добирают. Хотя звучание примерно одинаковое. Опять же, аудиотехника брались как мониторные начального уровня, и с падением доллара те скинули рублей 800, переместившись примерно в одну категорию с AKG K52.
Ну и звукоизоляция в аудиотехнике будет получше, т.к. те все таки металлические уши, а тут пластик.

В целом звучание не разочаровало, возможно, даже полюблю выдвинутый вперед вокал.

К высоким частотам и низким претензий нет, все равномерно и на мой скромный вкус нигде не перебирает / недобирает.

Резюмируя, скорее доволен покупкой, чем нет. В бюджете ~50$ не совсем правильно ожидать вау от начинки и материалов.

UPD: спустя более чем 2 года испортились амбушюры, на известном китайском сайте продаются новые за 200р.

5 место AKG K 92

4.5
184 оценки
60 отзывов
~3 490 ₽
80% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 32 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 16-22000 Гц
  • чувствительность: 113 дБ/В
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3 м
  • вес: 200 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.5
рейтинг на основе
184 оценки
29 отзывов
13 отзывов
9 отзывов
7 отзывов
2 отзыва
80%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.4
Удобство ношения
4.5
Надежность
4.2
Качество сборки
4.4
Звукоизоляция
3.9
Качество микрофона
3.5
Арслан
Отличный товар

Опыт использования

менее месяца

Достоинства

- Звук. Четкие басы, четкие верха, нет того размазанного звука как в других наушниках из этого ценового диапазона

- Цена. Брал в свое время 550-е за 15 штук, 92-е звучат практически так же круто, а стоят в три раза дешевле.

- Дизайн. Конечно это сугубо личное, но новый дизайн AKG мне нравится в пятьсот раз больше чем у Сони или Аудио-Техники.

- Комфорт. Это самые комфортные уши, которые я носил. Некоторые пишут, что мол, давят, я честно не понимаю, как они могут давить? Там 200 грамм веса и мягкие стальные дужки.

- Закрытые, но звучат почти как открытые. Это тоже сугубо личное, но я люблю когда есть пространство для звучания, и 92 в этом плане отлично передают обьем.

Недостатки

- Немного пугает тряпичная лента, по которой скользит регулирующееся оголовье, но надеюсь долго проживет.

- У 52-х очень быстро растрепались амбушюры, хотя у 92-х сделаны из более плотного и мягкого материала, надеюсь прослужат долго.

- Хотя пишут, что они закрытые, снаружи вас все-таки слышно. Так что если планируете слушать в кровати, пока ваши спят, на максимальной громкости вас будет хорошо слышно.

Комментарий

Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более сочным и поджатым.

Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.

Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно сочно звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.

Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.

Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:

к72 дают больше баса и мощнее бьют по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого хруста, от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.

к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.

PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше удара и громкости в басах.

Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.

В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.

6 место JVC HA-RX900

4.5
62 оценки
28 отзывов
~4 670 ₽
81% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 64 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 7-26000 Гц
  • чувствительность: 106 дБ/мВт
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 3.5 м
  • вес: 350 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.5
рейтинг на основе
62 оценки
19 отзывов
6 отзывов
2 отзыва
1 отзыв
0 отзывов
81%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.5
Удобство ношения
4.6
Надежность
4.6
Качество сборки
4.7
Звукоизоляция
4.1
Владимир Ткач
Отличный товар

Опыт использования

более года

Достоинства

1. Очень и очень качественный звук. Окраска звука отсутствует, он нейтральный, что соответствует их позиционированию как мониторных.
2. Частотный диапазон достаточно широк, от крайних низов до самых верхов. АЧХ плоская, без акцентов на каких либо частотах и резонансных пиков (субъективно, на слух).
3. Динамический диапазон довольно широк, но не максимальный.
4 .Очень высокая чувствительность. Это и хорошо и плохо одновременно.Хорошо тем, что при прослушивании Hi-Res Stereo и прочих несжатых форматов выявляются мельчайшие нюансы звучания. Примерно как после фотографии цифромыльницей 5 МП сделать фото на фулфрейм 20 МП. Плохо же это тем, что выявляются все недостатки как записи так и звукового тракта. MP3 с битрейтом ниже 256 кб/с звучание получается очень плоским, даже хуже чем в дешёвых и попсовых наушниках вроде Beats. Также слышны все наводки в аудиотракте. Это касается особо ноутбуков в виду тесной компоновки и плохого экранирования. С низкокачественными источниками звука вроде телефонов и планшетов не рекомендую использовать. В использовании дополнительного усилителя не нуждаются.
5. Идеальная эргономика. Великолепно лежат на средней по размерам голове. Прилегают плотно, не соскальзывают и не стряхиваются. В то же время оказывают минимальное давление в местах прилегания. Носить можно неограниченно долго без дискомфорта.
6. Качество сборки и материалы. Не идеальные, но намного выше среднего. Натуральных материалов нет (а нужны ли?). Но очень качественный пластик, кожезаменитель, много металла. Нет скрипов и хруста. Шумы трения с кабеля практически не проводятся.
7. Дизайн строгий, классический и лаконичный. Выглядят очень солидно и дороже своей цены.
8. Цена. Звучат и выглядят намного дороже своей цены.

Недостатки

1. Громоздкие. Стоя и сидя никак не мешает. Прилечь в этих наушниках комфортно не получится.
2. Масса незначительно выше средней. Желательно немного полегче. Миниатюрным девушкам будет некомфортно.
3. Несъёмный кабель.

Комментарий

В эксплуатации около одного года. Обращаюсь сравнительно бережно, за время эксплуатации товарного вида не потеряли. Увеличения люфтов в конструкции, появления скрипов и треска не замечено. Прогревались довольно долго, около 2 месяцев. Видимо, это связано с тем, что использовал их не слишком часто и громкость прослушивания была умеренной. После прогрева звук стал несколько глубже, шире динамический диапазон (субъективно, на слух) и в то же время мягче, более аналоговый. Задуманы и фактически пригодны только для немобильного использования в помещении (дома, в студии). Требовательны к источнику звука по качеству, но не по мощности. Не нуждаются в дополнительном усилителе.
Категорически рекомендованы к покупке ценителям звука. Особенно если они не готовы выкладывать круглую сумму за именитый бренд.

7 место Thomson HED4508

4.5
35 оценок
17 отзывов
~1 865 ₽
94% рекомендуют к покупке
Характеристики
  • конструкция: полноразмерные (закрытые)
  • тип излучателей: динамические
  • импеданс: 32 Ом
  • диапазон воспроизводимых частот: 20-20000 Гц
  • чувствительность: 100 дБ
  • разъем: mini jack 3.5 mm
  • длина кабеля: 8 м
  • вес: 375 г
Смотреть все характеристики и цены
 
Отзывы о товаре
4.5
рейтинг на основе
35 оценок
11 отзывов
6 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
94%
покупателей рекомендуют этот товар
Звук
4.3
Удобство ношения
4.4
Надежность
4.6
Качество сборки
4.7
Звукоизоляция
4.5
Качество микрофона
4
Андрей Малышев
Отличный товар

Комментарий

Простые, надежные, не давят, шнуры 8м. и 1м.

Авторство
Редакция Rate24.ru

Наши рейтинги основаны на отзывах и оценках реальных покупателей, которые пользователи оставляют на крупнейших маркетплейсах (Яндекс.Маркет, Ozon, WildBerries и другие)

Информация несет ознакомительный характер и не является указанием к действию. Редакция оставляет за собой право добавлять, убирать или ранжировать товары по своему субъективному усмотрению.

Мы подбираем лучшие товары, чтобы съэкономить ваше время и деньги.

Добавить комментарий
Adblock
detector